孔融让梨我不让”呼唤教育的独立精神
单士兵
转发(88) 评论(321) 04月20日 09:48
http://shanshibing.i.sohu.com/blog/view/212476239.htm 这是一个价值多元的时代，人们生活方式愈加多元化。作为家长，经常会发现，教育孩子的理念，不仅会与其他家长发生碰撞，还会和现行的教育思维与应试模式发生极大冲突。于是，人们会无奈地叩问，自己是好家长吗？老师是好老师吗？更重要的是，这样的教育，会让孩子拥有美好的明天吗？
“孔融让梨我不让”被判成错误，就是一道生动的时代教育考题。中国古代一个叫孔融的４岁小孩，曾以“让梨”的姿态，成为中国传统的千年道德符号，来标注谦让和礼貌。在今天，当“孔融让梨”作为一道小学一年级的语文阅读题，来要求孩子做出“如果你是孔融，你会怎么做？ ”的选择之时，有孩子回答是“我不会让梨”。对此，老师打了一个大大的叉。当然，孩子还是坚信自己没有答错，家长也左右为难一脸无奈，人们则是争议纷纷莫衷一是。
不同的答案在风中飘扬。这道试题带来的心理乱象，足以证明，价值溃散给不同人群都带来了巨大的迷茫。这世间，很多问题，从来就不应该成为一道标准化考题。古代的小孔融愿意让梨，那当然是好事。可是，现代小朋友觉得自己４岁时做不到孔融的“大气”，也完全是内心真实表达，没有什么错。如此真实的童心，值得呵护，而不是伤害。问题则是，我们的教育界太习惯于用传统的道德框架，来束缚现代人自由而又真实的心灵了。而家长在教育权力面前，在应试教育功利性面前，又无法成为培养孩子独立精神与自由人格的支撑力。
卡尔维诺在《为什么读经典》里面，曾经这样说，“‘你的’经典作品是这样一本书，它使你不能对它保持不闻不问，它帮助你在与它的关系中甚至在反对它的过程中确立你自己。” 是的，经典作品不是要让你成为别人，而是要确立你自己。我们今天的教育，必须要懂得，让孩子在面对传统经典故事中，增加一些现代价值元素了。比如，“孔融让梨”是有值得学习的精神，但这并不意味着，要让我们今天的所有孩子都成为孔融。即便是退回古代，也不是所有４岁小朋友都能做到像孔融那样谦让的。我们可以不反对在语文阅读题中增加一些道德教益的功能，但真实才是一切美好品质的基础，自由才是拥有一切美好品质的源头活水。
“孔融让梨我不让”的一道考题，考出了这个时代的尴尬。那个觉得自己不会让梨的孩子，不就像安徒生童话“皇帝的新装”中那个孩子一样吗？他的这一句真话，同样折射出我们的教育太过粗暴，我们的教育也太过虚伪。说到底，也还是教育本身依附的权力太过强势，根本不愿意给人性一点起码的空间。于是，人心就只能变得更加逼仄，个性也就只能招致不断被扼杀的尴尬，而所谓的 “经典诗文”，到最后也不可能真正传播符合这个时代需要的价值元素，最后只能充当标准化考试的工具，让学生成为这种僵化思维模式下的“分数囚徒”，同时也捆住了家长。
当然，无法培养出具有自由精神与独立人格的现代公民，最后真正没有尊严的，其实也还是教育本身。面对“孔融让梨我不让”这个答案上面大大的叉号，我们内心都深深明白，那是一个教条主义与僵化标准的最好注解。现在，要消解这样的教育陈腐，鞭子不能简单地打在老师身上。我们必须正视的是，在应试教育一刀切严重不合理的背后，还有更为深刻的教育体制积弊与文化价值误区。如何不让我们的人文教育遭遇到政治教化与思想灌输的过度挤压，如何给予现代孩子一个更加真实、独立、自由的心灵成长环境，恐怕还得诉求在整体教育与文化的体制层面进行重大改革，来充当最有效的驱动力。
搜狐网友评论：
搜狐网友4802191
博主应该认清一件事情，不应该要求每个人都做好事，但是应该知道什么是好事，做了好事应该得到应有的表扬。按照博主的意思，能够表达自己的意见就是好的社会、好的教育吗？我觉得教育在这一块没有错。教育是教人向善，总不能对四岁的孩子说社会有多黑暗，每天要吃毒胶囊、地沟油吧。不要没事写这些没用的误导的文章，有时间看看自己都做过些事情。
临机处置154718
我想告诉你们这些zou gou 们，你们身上流的是中华民族的血，不论你是活着还是死了，不论你身在中国还是外国，不论你是中国籍还是你们的主子国籍，这一点永远也改变不了。我还想告诉你们的是，如果中国积贫积弱，你们不管到哪里都会“华人如狗，不得入内”，我衷心祝福你们能成为狗中的藏獒，但即使这样，也还是只狗。只有中国真正站起来，你们才能不管走到哪里都受到尊重！
马一明明
这种问题最好以后不要以强加于孩子的方式让孩子们回答。现在不是文化大革命年代，言论自由了，这样的问题是逼着孩子说谎。这个评卷老师可能这有孩子，每天下学后也不是部一下孩子在学校里吃饭吃饱了吗，好不好吃饭菜，而不是问一下孩子你今天帮助老奶奶过马路了吗，你把东西让给同学用了吗等问题。这种问题好像现在捐款一样，被迫的
百年树人135290
首页的的两则新闻就是你们这些‘教育独立精神的”恶果，一个人少女毁容，一个三女扯殴一女，这些人就是追求个性，展示自私，以恶为荣，谦让善良反而成了虚伪，那三个恶女弄不好就是看不惯乖乘女而暴打人家，你们这些专家学者就是现在自私社会的的祸首，求求你们，给孩子们一个健康的生活环境吧
欢乐随行
都是闲得没事干了才有如此闲情逸趣去讨论一个关于教育方面有无过失的问题，都说中国教育体制不好，那你们这些所谓的精英是怎么培养出来的，没有十全十美的事情，连在美国的法官都招股中国的“文化差异”，我们做为中国人，没事还总是扇自己的脸
临机处置154718
在作者这样的人似是而非的误导和迷惑下，原本就千疮百孔的中国传统价值观将被一个个的击溃，道德混乱将进一步加剧，人们将更加迷茫。中国将更加国而非国。不知道是他们自己糊涂还是装糊涂，我不明白的是，中国文化混乱你们能得什么好处？
鸢尾草８８
回复@chengyuxin：你说得对 老师出题其实就是一种文化的导向 小朋友写的是真心话 但不是真心话都是对的 我觉得倒是家长有问题 孩子有这种不以为耻反以为荣的家长是他的悲哀！以后这种家长会上柏万青老娘舅节目的 因为他们会培养一个极端自私自利的东西！
自立门户473292
建议中国的教科书里面选择一些有用的知识。德育培养的课程里面可以添加一些小故事辅助孩子成长，正常的语文课本里，何必添加这些内容。况且，孔融同学本身，小时候还能让个梨；你们查查他长大后干的那几件事情，至于树立一个这样的历史性标杆么？
小花9166
现在流氓都敢于承认自己是流氓了,鼓励自称流氓就叫独立,叫有个性,我是流氓我怕谁?还有人在为流氓寻找理论依据,建立流氓理论体系.
chengyuxin
//@人在他乡zheng：现在流氓都敢于承认自己是流氓了，而且以此为荣，何况一个不让梨子呢，道德就是这样慢慢退化的，该荣不荣，该耻不耻，香臭不分好坏不辨，世风日下，国将不国。
人在他乡zheng
现在流氓都敢于承认自己是流氓了，而且以此为荣，何况一个不让梨子呢，道德就是这样慢慢退化的，该荣不荣，该耻不耻，香臭不分好坏不辨，世风日下，国将不国。
fytime的blog
“如果你是孔融，你会怎么做？”，这道题本身就没有答案，只是一个调查项目，让老师作为题目只能表示这个老师的水平有问题，孔融让梨表达的是一种谦让和礼貌，这是中华民族的传统美德，何错之有，你不让也没人怪你，但你用不着这么理直气壮吧。
梦里仙境
社会的发展归根结底要落实到人类精神境界的提高上，这是人类得以从动物界中脱颖而出，进而独树一帜的重要内涵。鼓吹无限制地原始化，让人类无限制地缩回到动物界，就是反进化、反人类。这是单士兵错误认识的关键点。
回复 04月23日 05:27
理屈词穷87732
如果是纯粹的“孔融让梨我不让”的讨论或辩论，可能没有什么结论。但是，在小学课本后的题目本身就是要小学生学习培养礼貌、谦让等优良传统，没有任何错误，没有任何家长会在自己的孩子6-7岁时教育他们“孔融让梨我不让”，即使在国外也不会。孩子大一些后才可以培养他们的独立思考和合理表达能力，否则就是误导。
回复 04月23日 05:21
梦里仙境
我承认，我对我国政治生态的净化并不十分乐观。不是从技术上讲，其实技术方面并不很难；难是难在人心的变化；当从今而后的孩子们都认为“孔融让梨”是傻子行为，完全不足以效法时，说这个世界从此有救了，你真的信吗？！恰恰相反，如果不信，这个世界就保留了希望。
回复 04月23日 05:10
派氏
”孔融让梨我不让“呼唤的决不是教育的独立精神，而是对中国人民“礼貌、谦让”等优良传统的误导甚至背叛！ 中国现在的儿童教育已经是岌岌可危了。难道我们要培养出一个个自私的、目中无人的、为我独尊的”霸王“吗？？？
回复 04月23日 04:31
