论坛风格切换切换到宽版
  • 1526阅读
  • 0回复

槐源“安定胡”与考水“明经胡”源流考 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2020-06-21
槐源“安定胡”与考水“明经胡”源流考
——《续修槐源胡氏世谱》自叙﹝1﹞

古者太极初分,鸿蒙始判,物类未别,无有姓氏。有巢氏世,物类始分,而人伦之义备矣。五帝以来,姓氏方著,夏商之末,谱牒益详。迨至周武伐纣而有天下,裂土锡有功之臣。时有阏父者,仕周为陶正之官,子曰满,原妫氏,系帝舜之裔,从伐孟津,有功王室,周武见其厥志,妻以元女太姬,选为宏父,封国于陈,谥曰“胡公”,子孙因之承谥为姓,此吾宗得姓之始也。由公满传流迄至今代,绕绪森蕃,星罗州郡,历代世系源流,隐显事迹,世有高贤杰作,代不乏人,予奚多赘然。
予素闻新安胡氏概祖明经。兹叙吾宗由庐陵而官婺邑,由婺邑而迁槐源,及明经得姓之始,略叙其大概以发明之,庶后世易明支派之所由也。
今按:公满传至七十三世祖,玉公之仲子曰玺公,由建安而迁吉安庐陵香城山,家焉。越三世曰銓公,字邦衡,号澹庵,宋高宗朝对策第五名,后历迁龙图阁学士,转资政殿学士,《上高宗封事》一书,真节千古,致仕归庐陵,谥“忠简”,此吾家第七十七世祖,非宋徽宗时官通直郎(通直散骑侍郎的简称)、考水之胡铨字汝衡者也,今人不考史籍,皆误认“李胡”之铨以为即“忠简公”铨也,故云吾(宗)考水而迁庐陵,实妄矣,今特表出
明经公者,唐昭宗之子(昌翼)也,因朱温构祸,欲尽灭唐李氏之后裔,由乃王子播迁,有三公胡姓者匿之而归江南,止于婺之考水,始冒余胡姓。(昌翼)长感三公之义而为之子,遂冒胡氏之姓,固别之曰“李氏胡”,又曰“太子胡”。后昌翼以明经擢南唐同光乙酉(925)进士,耻事后朝,弃官归隐,教授四方子弟,以终其年,其后称之曰“明经公”,此“李氏胡(明经胡)”得姓之由也。适吾氍公宋乾道(1165年-1173年)间宦于斯邑,见渠子孙繁盛,博学尚文,固以同居考水,以笃同华之义。氍公元子曰宽公,行念七,见人(情)浇薄,不乐以安其土,于是遍游徽郡,以卜鸿基。经歙西四十里,见其地脉钟灵,山川毓秀,竹荫槐荫,为之名曰“槐源”,又曰“槐里”,即今俗称为“排充”也﹝2﹞。喜乐而言曰“此地真吾居也!”遂止于此,买田筑室,为子孙立久远之基,是为吾里之鼻祖也。
吾宗原籍庐陵,虽云考水而迁(槐源),实虞思之后、周封公满之遗裔也。历代谱书俱细详载,今上丙午(康熙五年,1666年)又经太父无言(槐源十八世祖,讳廷铨)公补续,燦若观纹,无不明矣,予又何续焉。第以所续之谱为人所匿,家藏稿本复为鼠伤,不堪检阅,且楚支骞远,未及全收,今又数世未书,恐后辈不知所由,而亲者间、间者疏、疏者离,离者则视如塗人而不知先世之本源也。于闲暇时将太父所续遗稿逐支搜蒐,以及楚支増续于上,历数寒暑方成全帙,庶后览者粲然其间。原谱序赞多有散失,仅存四五,妄撰里言足之,非敢并美前人。聊以纪实祖功,以俟高明历而正焉。

康熙三十七年(1698)岁次戊寅桂秋月拾捌日之吉
裔孙其楷百拜敬题
(湖北天门乾驿胡氏 始迁祖存振公位下十九世裔孙  德盛  校注)
1引自《槐源胡氏家谱》,敬承堂修订,民国甲子(1924年)立。原文有误文、衍文、倒文十数处,兹据文义梳理,显误者径改,增入字以()标注,校、注以小一号字形加括号标注。篇幅所限,不逐一出校。
2槐源,位于古徽州歙县中鹄乡(今安徽省黄山市徽州区岩寺镇),明清时期曾有“槐充”“排充”“牌村”等名(引自胡光先生《槐源村名简考》一文,20204月网络资源)。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个