人类究竟发源于何地
——从睢宁凤凰山发现的远古人类头骨化石说起
胡恒俊
终于有国际学者组织宣布：人类最早进化地在亚洲！
这是2012年6月6日《参考消息》在第七版《科技前沿》栏目中以“头条消息”披露的。请见该报的复印件：

笔者是1974年睢宁凤凰山发掘出远古人类头骨化石的见证人，曾于2007年某《史话》书稿第一章中写下有关《人类究竟发源于何地》等几小节文字，并于2010年将其发表在中国文化出版社出版的、徐州市老新闻工作者作品集《枫叶红似火》中（见第50～65页）。尽管数位有着高级职称的“老记们”，凭着职业敏感，建议将其推向专业期刊，但是，作为“门外汉”，在当时全球尚无一位学者明确提出“人类发源于亚洲”的情况下，怎敢“贻笑大方”？而今，既然已有国际权威学者得出“人类最早进化地在亚洲”的研究结果，与笔者关于“人类最早进化地在中国”的推测，已经不远，再不公开向国人报告，就违背了“与时偕行”的古训。
下面，是2010年发表的原文。虽然，其中的叙述，对于专家学者而言，难免太过“小儿科”，但是，能从中找到关键线索，哪怕只是一星半点、蛛丝马迹，趁着见证者们不少仍然健在，予以实地考察、逐项核实（包括中科院存放的化石、检验报告、回复等）、征询实物、拓展探索，作为笔者，于愿足矣。
胡恒俊

人类究竟发源于何地
胡恒俊
人类究竟发源于一地还是多地，是人类发展史探索中极其重要、非常严肃的课题。无数科学家历经数百年探索、考证，目前占主导地位的是“非洲说”。 “非洲说”之所以能打破“欧洲说”，是因为1974年，在非洲发现了取名“露丝少女”的骨化石。
其实，不仅西方学者，就是我们国内，无论地质学家，还是考古学家，不仅绝少听闻，更无人亲见：同是1974年，中国睢宁境内的凤凰山岩洞中，曾经挖出大量300万年至1000万年间的动物骨骼化石，其中就有一具人类头骨化石，只因“生不逢时”，得而复失，至今无人向世界披露罢了。如果这具头骨化石能够保存下来，那么，人类的发源地将有可能是亚洲的中国（本文将披露一些新证据）。
作为见证人，笔者虽然学的是“中文”，而非“历史”或“考古”，但自古文史不分家，同时，笔者又是一名老新闻工作者，有责任更有义务，将这一重大事件如实向国人乃至世界报告，期望专家学者们，能在附近其他岩洞中，发现同类化石，以弥补世界级大遗憾。
一、人类起源与“历史的地理基础”
通常，地质学家认为，地球的历史，起始于距今46亿年前，人类学家认为人类起源于距今250万年前，此前由类人猿、猿人进化到人，时间非常漫长。
人类之所以能在某地起源，必与其地的历史环境有关。德国大思想家黑格尔（1770-1831年）一百多年前曾在其《历史哲学》中，提出“历史的地理基础”这一著名概念，精辟地阐述了地理条件在人类历史发展中的重要作用。马克思、恩格斯更认为，地理条件是人类历史发生、发展的前提之一，指出：“任何人类历史的第一个前提无疑是有生命的个人的存在”，而“有生命的个人的存在”又必须有一定的“自然基础”，包括“人们自身的生理特性”和“各种自然条件－－地质条件、地理条件、气候条件以及其他条件”。因此，“任何历史记载都应当从这些自然基础以及他们在历史进程中由于人们的活动而发生的变更出发”（《德意志意识形态》，《马克思恩格斯选集》第一卷第24页）。而中国历代史官都把“地理志”作为修史的重要组成部分，并置于“传记”之前，也是基于同样考虑，只不过没有提升到如此的理论高度。
睢宁，位于全国版图中间偏东。据远古神话传说，自“共工怒触不周之山”（此次地壳大变动起于何时，目前尚无定论。一说系外星撞击所致），“天柱折，地维绝，天倾西北，地不满东南”，以致“水潦尘埃归焉”，中国大地，便西高东低，西部高原迭起，山多东西走向；北部峻岭林立，多呈东北西南纵贯之势。春夏冰雪消融、流飞瀑注，暴雨频生、洪水狂泻，千山之精、万物之华