成化朝一位御史的浮沉与明中叶吏治镜像作者：胡健
一、胡璘科举晋身与岭南治绩:
胡璘，字志大，江西新喻人。成化五年己丑科进士。成化九年任高州知府。高州地处粤西，民瑶杂处，盗寇频发。胡璘任内，以“靖边安民”为要务。据《广东通志》载，其曾主持修缮城防，强化保甲，并协调汉瑶关系，减少族群冲突；开垦荒地，应负不断增加的人口；建造港口，与东南亚国家互市；处理陨石坠、地震等灾后重建，政绩丰硕。成化十二年升任监察御史。
二、巡盐风波与政治漩涡
成化十二年，胡璘入都察院，任监察御史。劾奏广东按察司佥事林锦。
成化十三年受命巡按山西，兼理盐法。胡璘甫至山西，即弹劾河东都转运盐使司同知李谅“贪酷”，推动盐务肃贪，却亦触怒地方利益集团。
成化十四年，河东盐池因水患绝产，胡璘奏请“以淮盐代支边饷”，获朝廷批准。然淮盐转运成本高昂，民怨渐起。同年末，胡璘突以“勘事差错”被逮问，政敌借题发挥，巡盐御史成替罪羔羊。
三、贬谪潜江：
成化十五年，都御史王越考核官员，胡璘因“弗称”调湖广潜江知县，政治生涯急转直下。潜江地处汉江下游，“无岁不忧水”胡璘任内延续修堤惯例，励精图治，困于贬谪阴影，或碍于知县权微，其施政趋于保守。
胡璘的仕途跌宕，折射出明中叶官僚体系的复杂生态:从科举精英,到因巡盐事件断裂，反映明代监察系统的高风险性。河东盐池的衰败既是天灾，更是人祸。胡璘的“勘事差错”，实为明代盐政系统性溃烂下的个体悲剧。王越对胡璘的否定，既体现对盐务失误的零容忍，亦暗含权力集团对“不驯者”的清洗。

__________________
参考文献：
1.成化五年己丑科殿试金榜:第一甲，赐进士及弟共3名，第二甲，赐进士出身共75名，第三甲，赐同进士出身共169名。胡璘第三甲第34名，赐同进士出身。
2.《高州府志》卷十九职官二明八，胡璘江西南昌人成化九年任高州知府。
3.《明史》志卷四十五：成化十三年，御史胡璘言：“天下教官率多岁贡，言行文章不足为人师范，请多取举人选用，而罢贡生勿选。”部议岁贡如其旧，而举人教官仍许会试。自后就教者亦渐多矣。
4.《礼部志稿》卷七十明俞汝楫编：教官多取会试副榜，成化十三年监察御史胡璘奏：近年以來，天下儒学教官率多岁贡监生，其言行文章不足以为人师范，乞敕吏部计议，今后会试多取副榜举人选用，而罢岁贡監生选除之例，庶教官得人，而人才可成。事下礼部覆奏：师儒之职，贤才攸係，宜如璘言，明年会试，多取副榜举人选除教职，其監生听选历事及坐監依亲不愿就者，听其告免。新中举人年二十五以上者，不准告，到任之后，遇开科愿会试者，有司依限送部会试，不中者仍定限复任。上曰：今后愿就教职岁贡監生务在严加考选，不許滥授。副榜係坐監依亲者，稽其原报冊籍，若干三十五以上者，不准告免教职，愿会试者如任滿到部例行之。
5.《明宪宗实录》卷158记载：监察御史胡璘劾奏广东按察司佥事林锦“贪酷害民，请逮治之”。宪宗命锦衣卫遣官校执林锦至京鞫问。
6.《明宪宗实录》卷170：“命监察御史胡璘巡按山西，兼理盐法。”
卷177：“巡按山西监察御史胡璘奏：‘河东盐池被水，盐花不生，恐误边储。请暂以淮盐支给，并免山西军民食盐钞。’户部议从之。”
卷183：“巡盐御史胡璘劾奏河东都转运盐使司同知李谅贪酷，命锦衣卫执问。”
卷187：“监察御史胡璘以巡盐山西时勘事差错，逮问，赎杖还职。至是，都御史王越考核不称，调湖广潜江县知县。”
7.《大明宪宗纯皇帝实录》卷之一百八十七：成化十五年丙辰（己亥）调监察御史胡璘为湖广潜江县知县。璘于山西巡盐，以勘事差错逮问，赎杖还职，至是回京都，御史王越考核弗称故调之。
8.《河东盐法志》卷三《职官》载：“成化间，巡盐御史胡璘以水患请调淮盐，然淮盐至河东，道远费巨，民不堪扰，遂生怨讟。”
9.《明史·食货志》“成化中，河东盐池数溃，边储告匮，御史屡更其法，然终无善策