首页| 论坛| 消息
主题:浅谈族谱编修整理与地缘寻根----廖庆六
南山发表于 2008-07-15 21:19
首届中华大族谱国际协作会议论文集(会前收稿)
http://portal.dazupu.org/
浅谈族谱编修整理与地缘寻根
廖庆六
美国MyFamily.com, Inc.中国家谱顾问

一、前言
中国历代所修的家谱文献,不但数量相当庞大,而且记载的内容也是非常的多样化。但是详细阅读各姓氏族谱内容,却可发现各族谱间,在质量上都存有很大的差异性。例如在订定族谱编辑体例上,在数据收集与篇章内容方面,以及修谱者的背景与能力条件等,都已影响到族谱内容的好坏及族谱资源的利用价值。传统族谱确实存有良窳之事实,但为了妥善保存与充分利用这些老旧族谱文献,就有赖于我们的有效收集与整理,同时对于未来新修族谱之编辑方法与收录范围,亦应具有修谱新观念的提倡。大致而言,目前对于传统族谱文献的利用情况,除了抱怨收藏处分散在各大图书馆外,族谱文献内容也常遭到研究人员之诟病,例如:祖先攀附名人,世系重男轻女,仅记世系而缺传记行状等等内容记载不实之现象;其它尚有一些小缺陷地方,例如谱名不冠地籍,纂修年代不明,纸张破损未能修补,及族谱中未能收录地图或地理数据等,这些都是增加学者专家或寻根者,在研究与寻根上的不少困扰。
族谱与方志同属重要的地方文献,而族谱的功能可以同时记录血缘与地缘方面的信息。族谱是以记载姓氏家族历史为目的,而族谱内容还可做为连系亲情与族谊的凭据。如果经过数字化整理以后,族谱就可以放在网络上提供众人查询,且不必受到时空限制,就能满足远在海外侨民的浏览,相信对于他们的寻根溯源及安排寻根之旅,都能发挥意想不到的效果。在另一方面,如果我们在进行编辑族谱时,若还墨守成规,仅着重于血缘资料的收集,而遗漏掉地缘信息的收录,将来就无法拿来做为地缘寻根的用途。因此,建议所有的修谱者,今后在修谱态度与作法上,除了保留较好的体裁内容外,也应该注意到地缘寻根的需要,例如在族谱命名时冠上地籍,也要有谱籍地的地名沿革及地图等相关数据,而最好的解决方法,就是另外增加编辑一个「乡土志」之篇章。

二、族谱中的地理信息内容
族谱要具有地方文献之价值,除了族谱中姓氏源流与家族名人等珍贵数据,可提供地方政府拿来编修地方志书之「氏族志」参考外,最好还能具有丰富的地理信息内容。在过去封建旧时代的地方行政机构,常以县级做为最基层的建制与派官单位,在县级以下的乡村地区,往往就被忽略或较少记载。因此过去众多县志所收录的内容,除了有粗略的舆图及坊里名称外,往往都不能兼顾到或反映出各保甲与聚落之间的地理实况。在县级以下的乡村地方,大都只能依靠地方上的家族力量来做有限的约束与自治。事实上,借助于各地方的家族力量,并透过族谱文献来记录当地的地理环境,也是保存地理信息的有效方法。根据明清时代所刊印的族谱文献而知,过去记录地理信息方面的文章,要以宗祠座落、祖先坟葬地、古契文书等方面文献为多,但所见资料仍以县以下的都图、保甲及聚落、土名为主。中国传统族谱除有较多的祖坟风水图外,很少见到村图、保甲图或较大范围的地图;而载有地名者,也是缺少完整行政辖区之隶属关系,也没有地籍编号之信息,让后人看来倍感困惑。传统旧式族谱文献的刊印形式,是以木刻、木活字版本为多,虽然也有部份是手抄本家谱,但是对于详细地图的编制刊刻,显然存有很大的局限性。在地理信息收录的普及性显然是不够的,而部份舆图版画之方位概念,及标示里程的准确度也稍感不足。旧时代的木刻版族谱,也许对地图的呈现方式较有困难,或是乡村地区的修谱主事者,对世系以外的地理信息比较不重视,因此族谱中的地图或地理信息就显得相当贫乏。
反观民国以来所编印的族谱,则已有明显的改善,例如山东海阳的《焉氏族谱》(民19年)、香港的《赵氏族谱》(民26年)、浙江奉化溪口镇的《武岭蒋氏宗谱》(民37年),这三部族谱都有很好的村图或地图数据。《武岭蒋氏宗谱》是一部名人的族谱,当年是委交上海中华书局刊印,在其谱端就著录多
下一页 (1/3)
回帖(0):

全部回帖(0)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖