首页| 论坛| 消息
主题:关于直儒公次子相的疑问
mauby发表于 2010-04-03 19:44
我是浙江绍兴胡姓人,我们的家谱上载明是直儒公次子相的后裔,直儒公赐葬会稽云门白水塘后,次子相为之守墓而留居会稽里溪,遂有我们这一支,但在此间的许多家谱上都没有这一点,给人的印象就是直儒公葬于它乡后,其子嗣对此却不闻不问,任其流落它乡,这好象与情与理都说不过去,宋朝理学中的三纲之一便是父为子纲,对于朝庭大员兵部尚书之子如此作为实在是不可思议,而我家谱上的说法却比较可信,(封建社会中长子不离故土,所以次子便只能远离家乡为父守墓了),不知各位宗亲以为如何?
回帖(16):
16楼:《中华胡姓通谱》湖北卷有关杞--彦辅支系的记载:
15楼:从mauby和胡达亮宗亲提供的资料看,确实不同于华林谱的版本。上面我在6楼所发资料就是依据胡位柏 ..
14楼:真有意思。彦辅究竟是谁的儿子?杞?还是相?楼主发帖是相,江西康熙谱上是杞,tjh和学谦宗亲资 ..

全部回帖(16)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖