回帖：胡海老先生对胡氏的贡献毋庸置疑，值得胡氏人尊敬。但我又也分欣赏胡光宇家先生，对《通考》及作者的一些看法。具有引领性的材料，我以为一定要可靠！对一些不得考证的内容，应加以注明，以留给有后来同志者继续考证的空间。因为一个人的知识面毕竟是有限的。
我入《胡氏宗亲网》不久，但也接触了几位宗亲。竟然也了解到有个别人在没史料的前提下，乱下结论。如果是这样的话，不仅有辱他人，还有可能有辱自己呢！于是，我想在对待先祖人事的问题上，只要有人说、说得得在理，就应该欢迎。当然喽，若所说有误，就更欢迎广大宗亲指正！