如果这个残碑是真实的历史记录,至少有可能说明几件事:
一:同一时期确实生活着两位胡旦,而且官职都不低.其中一位是状元,另一位是进士.德安的胡旦" 丁酉岁夏，予以尚书兵部郎掌纶誥，持史笔"----请看志盛的. 他年少轻狂从而一贬再贬...
二:德安的胡旦(请祖先宽恕)在职期间也许犯下了重大错误,也许得罪了人...所以大名鼎鼎但是流传的资料奇缺.他的许多功勋,可能后人记载在另一位胡旦上了.
三:【004 】全宋文 卷六二 胡 旦
义门记 咸平五年[一』 ------看到这个年份,旦公后裔们的族谱上凡记载着"咸平六年(1003年)及第"的,不知道有何感想
