回帖：后安国谥文定，仕宋至给事中；长子寅，称致堂；次子宏，补承务郎，著有《读史管见》、《皇王大略（纪）》，父子济美；
从这里起应再分一段。济美：在前人的基础上发扬光大。原文“纪”误作“略”，据《宋史·儒林传》记载，胡寅著《读史管见》，胡宏著《皇王大纪》。又据《宗谱世系》及《源流说》，安国为𩫨公次子瑜派下七世孙。

又有忠简公讳铨者，孝宗时为资政殿学士，诚定坚忍，公其宋之砥柱乎！元则有胡浚，为总管，至正末，抗节不届（屈）；明初有粹中，博通经史，尤长《春秋》，累官提学使；
“届”当为“屈”字。据《宗谱世系》及《源流说》记载，胡铨为𩵄公（胡霸）派下九世孙。后文中的胡浚、胡粹中、胡翰等人，因参考文献不足，不能确定他们的世系。

胡翰同汪志宽等十六人纂修《元史》，歧阳曾师事之。
歧阳：明初名将，朱元璋外甥、养子李文忠，死后追封为歧阳王。

迨至季世，安宁字元祖，继起袭武职。夫人贞氏，尤严肃。
迨：等到。季世：末世。胡安宁生活年代距明亡尚有百年，似不应称为末世。“尤严肃”前或有“性”字。

本属𩫨公夫人耿氏滴(嫡)派，世居吉水。
“滴”应作“嫡”。吉水：历次修谱均记载始迁祖安宁“原籍江西省吉安府吉水县石板桥”。

嘉靖三（二）十一年壬寅，岁歉，追踵先人遗迹，遂挈眷来常德武陵居焉，落业花莲冲。
“三”应作“二”，因嘉靖三十一年干支壬子不符，二十一年干支壬寅正好相符。嘉靖二十一年即公元1542年。岁歉：年成歉收。落业：定居。

生子二，次廷禄，迁汉寿；长子廷礽，仍居武邑，至今子孙繁衍。此系采访实录，后之贤子贤孙，阅斯谱者，深信不疑，永传不朽云耳。
武邑：即上文武陵县花莲冲。《源流考》全文至此完结。

《源流考》原文未留撰人姓名和作序时间。据胡氏五修族谱所附《珍藏老谱宗亲录》记载，胡氏族谱现存最早的版本是三修谱，六修族谱《附老谱注释说明》明言《源流考》一文“原载于胡氏四修族谱（1946年）”，因此可能是四修族谱时的编修者“采访实录”所作。文中记述胡氏𩫨公之前的行文与《世系序》和《合谱序》大致一致，撰文者肯定是参考了其中的某一种，但所记多有舛讹，应当是辗转传抄所致。另外胡𩫨公至胡安宁之间世系阙如，已经不可复原。胡𩫨公“次子瑜迁湖广武陵，长子珰六世孙仲淇亦迁居武陵”，而胡安宁是从吉水迁居武陵，迁居时间迥然不同。胡湘泉先生在五修族谱所刊《胡氏源流述略》文中言及“珰公第16世孙安宁公”，不知有何所据。本次六修时又附《再到吉安寻根记》一文，记载前今两次派人到江西省吉水县寻根问祖，结果都是无功而返，其间路途遥远，过程艰辛，令人唏嘘。笔者有感于此，遂对《源流考》试作校注，以致胡湘泉先生赠谱之谢忱。