回帖：结束语：
关于德安胡旦，原本是个很简单的问题，也就是胡旦不是状元，而很多谱中将他记作状元。而后来人发现胡旦科举的年份，状元并不是胡旦，就有人把科举年份改一下。后来又有人发现改过的也不对，就又改一下，搞得胡旦科举的年份五花八门，但古人只是改动了胡旦科举的年份，而对胡旦本人的基本情况并没有改动。所以德安胡旦还是德安的胡旦，他的字号、出生地、任职、墓地乃至父母都与渤海胡旦状元完全不同。他们是完完全全的两个人本来毫无疑问，惟一的一处错误就是德安胡旦只是咸平年间中过进士，不是状元。而现代人却死死抓住"状元"二字不放，因为宋代只出了一个胡旦状元，是渤海人，就拼命将德安胡旦往渤海胡旦身上靠，把一些有关渤海胡旦的事迹，说成是德安胡旦的事迹，把古人描写渤海胡旦的文字，强加到德安胡旦身上。为了说德安胡旦就是渤海胡旦，不顾自家祖谱上说的，胡旦父亲没有做官，硬是说成德安胡旦父亲为山东县令。

旧谱中关于德安胡旦的记载，只是小错，只不过是没中状元说成是状元而已，但人还是那个人。而现在一些人犯的错那就严重了。那是把自己的祖先丢到一边，去认别人做祖先。如果德安胡旦地下有知，将作何感想?难道就因为他不是状元，我们就不要他了，就要去另认一个中了状元的来做祖先?而且渤海胡旦另有后人。如果因为我们个人的不当言论，让渤海胡旦的后人跳出来说我们乱认祖宗，而且话说得很难听，那我们情何以堪?
---------------完