回帖：弹劾秦桧，奏议千金 | 胡铨祖籍浙江新昌？真相如何……原创 剡溪小北 剡溪小北 2023-09-07 18:53 发表于江苏
史辨：论胡公霸、胡铨祖籍浙江新昌之非

五代时，有个大将叫胡公霸，为南唐吉州刺史，后归降北宋，为和州、坊州刺史。其降后数月，金陵城破，南唐灭亡。以南唐而言，胡公霸或有不忠，而在北宋，其率众而降，促使一统，免于百姓流离，亦可谓大有其功。

后世江西、福建等地，多有胡姓奉胡公霸为始祖，而其在正史中尠有痕迹，《五代史》《宋史》皆不曾留其名。至南宋时，出了一个著名的胡铨，为胡公霸第八世孙。胡铨（1102-1180），字邦衡，号澹庵，其人慷慨有节，以敢言著称，因上疏弹劾秦桧，言和议之非，而名动朝野，垂于青史，其事详于《宋史》，有列传，谥号忠简。

胡铨是江西庐陵人，自然没有问题。而胡公霸原籍到底哪里，很难考证。胡兰成的《今生今世》里说：“我喜欢宋朝胡铨，金人以千金购求他弹劾秦桧的奏疏，现在祠堂里有一块匾额‘奏议千金’，即是说的他。”奏议千金的故事出自胡铨同乡、南宋罗大经的《鹤林玉露》，其中有谓：“胡澹庵上书乞斩秦桧，金虏闻之，以千金求其书。三日得之，君臣失色曰:‘南朝有人。’盖足以破其阴遣桧归之谋也。乾道初，虏使来，犹问胡铨今安在。张魏公曰:‘秦太师专柄二十年,只成就得一胡邦衡。’”嵊州胡村的胡，与胡铨未必有关系，按照其族谱，像是从邻县新昌衔接过来的。按《新昌县志》所说，胡公霸本是新昌人，因此胡铨的祖籍也就变成了浙江新昌。

明成化《新昌县志》曰：

“胡璟，字汝明，五代时为吴越钱武肃王偏将，与统军使张筠、赵承泰同取福州，升行军司马兼尚书，退居新昌之湖北，种十里梅花，自号梅溪，即忠简公之始祖也。忠简事高忠为枢密编修，上疏乞斩秦桧，贬崖州二十余年……厥后其孙栋来新昌拜始祖之墓，因家焉。”

莫旦将胡璟列入县志武臣第一，其所参考的乃是当时新昌本地的胡氏家谱，而家谱之信与否存疑，惟胡璟事迹不可考，县志说他“与统军使张筠、赵承泰同取福州”，张筠、赵承泰二人皆见于《五代史》，张筠还有单独的列传，而胡璟的官职似乎还比张、赵二人要大，同取福州，又升为行军司马兼尚书，偏是胡璟不见于《五代史》，此则可疑。行军司马兼尚书，那在吴越国可是一人之下万人之上了。《新五代史》曰：

张筠，海州人也。世以赀为商贾。筠事节度使时溥为宿州刺史。梁兵攻溥取宿州，得筠，爱其辩惠，以为四镇客将、长直军使，累拜宣徽使。末帝分相、澶、卫三州为昭德军，以筠为节度使，由是魏博军叛附于晋。晋王攻相州，筠弃城走。后以为永平军节度使。梁亡事唐，仍为京兆尹。从郭崇韬伐蜀，为剑南两川安抚使。蜀平，拜河南尹，徙镇兴元。筠尝有疾，不见将吏，副使符彦琳入问疾，筠又辞不见。彦琳疑筠已死，即请出牌印。筠怒，命左右收彦琳下狱，以其反闻。明宗知彦琳无反状，召彦琳释之，阳徙筠为西京留守，戒守者不内，筠至长安不得入，乃朝京师，以为左骁卫上将军 ……筠居洛阳，拥其赀，以酒色声妓自娱足者十馀年，人谓之地仙。天福二年，徙居长安。是岁，张从宾作乱，入洛阳，筠遂以免。卒，赠太子太师。

这个张筠看来与吴越国没什么关系。钱俨（937-1003）《吴越备史》曰：“（吴越开运三年（946年），冬十月，金陵攻福州，节度使李弘义遣客将徐仁宴、李廷谔等求救于王……是月，王命统军使张筠、赵承泰等率水陆兵三万人以救无诸。”钱俨为钱镠之孙，记载吴越国事当不至于大错。《资治通鉴》亦曰：“开运三年，冬十月，唐主改漳州为南州，命思安及留从效将州兵会攻福州。庚辰，围之。福州使者至钱塘，吴越王弘佐召诸将谋之，皆曰：‘道险远，难救。’惟内都监使临安水丘昭券以为当救。弘佐曰：‘脣亡齿寒，吾为天下元帅，曾不能救邻道，将安用之！诸君但乐饱食安坐邪！’壬午，遣统军使张筠、赵承泰将兵三万，水陆救福州。”《新五代史·吴越世家》记此事亦同