首页| 论坛| 消息
主题:“新编华林胡氏48代”与“新编华林胡氏66代”有何本质上的区别?
回帖:关于胡氏世系的问题,真是公说公有理,婆说婆有理,好像谁都不服谁,都愿意抱着自己祖传的家谱进行传承,哪怕明明知道有错误,也能包容万象,抱残守缺也无所谓,但凡谁来打破这一局面,有一点不对的,必将千夫所指,为个啥?图个啥?要想统一世系,第一条确实是不能包有私心,客观考证,胡姓作为大族,历史上不乏名人,不乏参与或影响华夏历史进程的人物,这些人物的考证,应当以历史考证为主,以家谱传承为辅,错了,就大胆修正。第二条,要尊重客观规律,虽然说多少年一代人,没有固定模式,但是基本逻辑错误不能犯,比如孙子比祖父大?10岁当爹?9岁一代人?50岁一代人?这些明显的不符合生物基本规律的,要大胆修正。第三条,要尊重权威官方记载,有些人物进入官方志的,可信度是比较高的,如果官方志里能够有祖辈信息,理论上可信度也较高。第四条,尊重历史久远的记载的价值。比如说汉朝谱记载汉朝事,原则上肯定比唐朝谱记载的汉朝事要可靠。所以,坚持这些硬杠杠的条理下,对错误大胆修正,应该能服众的,对于少于抱残守缺之辈,那就交给后世去评述了。目前,大家对《胡氏大成谱》《胡氏大通谱》《世胡谱》认同度不高,也许就是权威考证明显不足,不能服众之原因吧。
‹上一楼:这个问题让历史学家讨论,如果不是这方面的专家,没有可能能说清楚。

查看全部回帖(6)
«返回主帖