回帖：《宋朝胡姓进士名录》整理说明
http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=10828
用了一个多月的晚上时间，终于完成了这份名录的电子化工作。我们胡氏现在也有能拿出手的宋朝进士493人名录，心里感到一些安慰。2008年我在上海见到胡迎建先生，对他谈起我有意整理历代胡姓进士资料一事，深得他的赞许，并称他们社科院也曾做过江西进士资料收集，终因多种原因而搁置。可喜的是，最近我在网上得到一套PDF版《宋登科记考》五卷（龚延明、祖慧著，2005年出版），资料丰富，我所需做的仅是将其中胡姓进士挑选出来。如果让我按著书者那样去收录资料，就是用数年时间也不见得成功。所以我非常感谢两位著书者，为我们首次提供了宋朝胡姓进士资料。在此我也有必要将这次整理工作的要点以及个人感想，简单说明，略述如下。
《宋登科记考》仿清代学者徐松《登科记考》（唐五代）的体例，按年代收集了两宋诸科进士四万余人的资料，其中胡姓进士（包括贡科、诸科、特奏名、武举等科别）共计500人左右。为当前国内外有关宋朝进士（10万余人）名录收录最多的著作，也为各地区、各姓氏特定进士研究提供了索引目录。以下是该书中进士资料一例：[胡旦]字周父。滨州渤海县人。太平兴国三年进士第一，初授将作监丞、通判升州。尝为知制诰，终秘书监。《宋会要·选举》七之三《亲试》，《宋会要·选举》二之一《进士科》，《宋史》卷四三二《胡旦传》，明朱希召《宋历科状元录》卷一《太平兴国三年戍寅状元胡旦》，《雍正山东通志》卷一五《选举志·宋制科》，《光绪江西通志》卷二一《选举表·宋进士》，《光绪畿辅通志》卷三四《选举·宋·进士·附录》。之前在胡氏宗亲网也有宗亲初步收集了浙江、吉安、徽州等地区胡姓进士名录，但比较起这套书中的近500名进士数目来说就显得十分有限了。
1.宋朝胡姓进士所占宋朝进士总数比率（1.25%），与当前胡姓所占人口总数的比率（1.14%-1.24%）相近。我研究过许多资料，如《历代人名大辞典》等，以及我所做的《明清胡姓进士名录》，其中胡姓所占总数之比率都在这一数字附近，甚至还有当代胡姓人大代表、学院院士等等都符合这一比率，如果用统计学理论可能会证实这种比率的合理性。宋朝是历代科考中产生进士最多的一个朝代，水涨船高，胡姓进士也远高于明朝（386名），清朝（362名）。目前南山编号收录的共计有493人（包括特奏名，但不包括武进士)。按这种比率（1.25%）计算，估计还有500-600胡姓进士尚未被进士研究专著所收录，宋朝胡姓进士总数似应超过千人。
2.与明清两朝相对准确确的进士资料相比，宋朝的进士资料存在很大的不确定姓。明清朝有国子监进士题名碑刻和大量史料为据，而宋朝进士资料则主要来源于某些史书和地方志，缺少完整的科举史料（名录）记载。我们知道，有些地方志里的进士官宦资料是从本地区姓氏家谱中采集的，可信程度相对于国子监内的题名碑刻要差很多。地方志（选举）对宋朝之前的记载问题较多，如浙江新昌县志里记载胡公霸为五代时新昌进士，这与江西地区霸公后裔家谱普遍记载出自金陵的说法不一致。我认为在编写新昌县志时，就有可能采纳了当地胡氏族谱的记载--胡公霸系浙江新昌进士。关于地方志记载的可信度问题，不是我们所能讨论的学术问题，而在没有更多可相互印证的史料情况下，根据地方志的记载可能是唯一可信的渠道。
3.两宋进士有以南方（江南）为主要地域分布的特点。这与当时的战争时局混乱，科考者无法顺利到达京城参加殿试有关。胡姓进士的分布也呈现了该特点。据我统计，南方胡姓进士高达95%以上，其中以徽州61人、常州44人、吉州33人为地域分布之三甲，江西、安徽、浙江、福建等省占了全部数的80%以上。徽州婺源、绩溪、祁门、歙县等地的进士占了宋朝胡姓进士的八分之一，其中有胡汲、胡伸、胡堤(水旁)这样的名人。吉安（吉州）胡氏也有像胡铨、胡梦昱、胡份等，婺州永康东阳有12位进士如胡则、胡居仁、胡邦直等家谱上常见人物。
4.宋朝胡姓进士呈现