回帖：历 代 胡 姓 进 士 概 述胡南山

科举是中国古代封建统治者为选拔人才资源而设置的一种考试制度，隋朝设置进士科，我国科举制度正式诞生。到清代光绪三十一年（１９０5年）举行最后一科进士考试为止，经历了一千三百多年，根据不同资料记载总共产生了进士十余万人。无论我们如何评价，古代科举制度，产生出数以十万计的杰出人才，这应该是不容否认的历史事实。对于历代进士研究一直是人文科学的一个重要领域，也是姓氏文化研究的一个重要内容。然而至今没有一份较为完整的历代胡姓进士资料问世，实在令我们感到遗憾。本人从其他姓氏热衷于发掘本姓氏进士资料的热情中受到了鼓舞，利用自己的空暇时间，查阅了许多相关资料，完成了这份《历代胡姓进士名录》的整理工作，2011年7月在胡氏宗亲网建网五周年之际，发布于宗亲网论坛。希望我的工作能为广大胡氏宗亲的资料查询带来便利，也希望能为今后对胡氏进士研究有兴趣的宗亲提供一份基础性的资料。

先大致总结一下历代胡姓进士概况。总数为：1264人（唐：15人；宋：494人；金：1人；元：6人；明：386人；清：362人）；其中状元：5人（宋：1人；金：1人；明：1人；清：2人）；榜眼：3人（宋：1人；清：2人）；探花：6人（宋：3人；明：1人；清2人）。一甲总人数14人（宋：5人；金：1人；明：2人；清：6人）。总数说明：明清胡姓进士资料来源于《明清进士题名碑录索引》朱保炯、谢沛霖编著 （上海古籍版1979年10月新1版），经与其他资料反复核对，人数基本准确：明代386名，清代362名。宋代资料来源于：《宋登科记考》五卷（龚延明、祖慧著，2005年出版），据著书者称录入共四万余人，占宋代进士总数一半不到，胡姓进士共计494人，可能遗漏较多，待今后收集其他资料继续完善。另外也不排除在整理过程中产生的错漏误差。元朝资料来源于：清钱大昕《元进士考》陈文和校点本，其中含部分胡姓举人信息，在录入时已舍去，故只有进士6人。唐代资料来源于：清徐松著《登科记考》北京 中华书局，1984年出版，经反复核对只有进士15人。已故北大学者孟二冬（1957-2006）著有《〈登科记考〉补正》一书，估计尚有部分新资料可供补充。2011年7月20日完成的《历代胡姓进士名录》资料，暂定总人数为：1264人（不含武进士）。以下按年代加以叙述。

一、唐代胡姓进士
《唐代胡姓进士名录》是《历代胡姓进士名录》的一部分，相比较之前完成的两宋、明、清代胡姓进士名录，我更感觉整理《唐代胡姓进士名录》要困难很多，主要是相关资料匮乏。我已经将目前研究唐代科举历史的权威著作----清代徐松《登科记考》一书下载，另外也收集到其他一些《补正》类的资料，在网上一一作了核实。在对这些资料的收集、整理工作中，我发现了一个奇特的现象：整个唐代近三百年的科举历史，我们胡姓进士只有十五人，为什么在中国历史上政治经济文化鼎盛的唐代时期，胡姓进士这么少？

孟二冬《〈登科记考〉补正》赘语(下)：“据徐松《登科记考》逐年标注的登科数字统计，唐五代进士的总数当在7182人以上，诸科当在3125人以上，因有些年份失载而不注人数，所以这只是最为保守的统计数字。明经科的人数，史无专门载记，其人数倍于进士或更多，应当是没有问题的。加之秀才、制科、上书拜官、上封拜官、赐及第等，总数当在3万人以上，这大约就是唐五代科举的基本阵容了。”唐代是否有三万科举进士，目前有不同观点，暂按一万人作为对比数字。另据其他科举历史资料，宋代一共产生各科进士近四万人，明代为二万五千人左右，清代则是二万八千人左右。通过计算，我们胡姓进士在唐、宋、明、清代进士总数中所占的比率，分别为：0.5%、1.23%、1.93%、1.29%。令人不解的是，虽然唐代登记进士数仅为实际进士数的很少一部分，但《登科记考》中记载的胡姓进士只有15人，仅占登记数（3000人）的0.5%，相对于宋、明、清代来看，严重不符合胡姓所占比率的常规，而且这其中还有三个进士为同一家族，两个进士有