回帖：引用第1楼老杨树胡于2009-12-26 00:00发表的:
“攀附圣贤，自高门笫，具有繁荣姓氏文化，增加团体凝聚力”这一论点，值得商榷。
应该承认，“攀附”与“自高”是一种存在的历史现象。不管其产生的历史原因如何，都不能认为历史上曾经有过的这种“攀附圣贤”、“自高门第”的现象，就是对的，是正常的。更不能将这种现象，不加区别，不加考证其发生的原因，而盲目将“攀附”、“自高”这一历史现象，作为“繁荣姓氏文化，增加团体凝聚力”去予以肯定，或加以吹捧。不论是史、志，还是谱，其真正意义和价值，都在于其真实性。否则，则豪无意义，一文不值。历史上出现过的“攀附”与“自高”等不光彩的造假现象，尽管其原因是多方面的，但客观上却都造成了乱史、乱志、乱谱的恶劣后果，给后人留下了极大的麻烦。我们现在正处在空前盛世，民间不少借机纷纷筹划修谱修志，宣扬此种观点尤其不大适宜。
如果大家都来“攀附圣贤，自高门第”，我不知道谱牒还有什么实际价值，修谱还有什么实际意义。
.......
所言极是，存真传信是编志、修谱的基本原则。