先看一组“汉寿胡氏谱”与“湖南符氏谱”的对照世系：
胡融至胡仁朝（胡融至胡梅公对应符氏“14世符融-35世符梅”）
胡融-胡德-胡晟-胡仲容-胡国思-胡廷芳-胡继先-胡拾-胡七-十九-胡毅-天逸-念三-胡谟-大节-希贤-胡宗礼-胡汝类-胡继祖-胡寿-胡永立-胡元-胡维其-胡光兰-胡梅-胡仁朝；
符氏谱：雅公至彦文公世系（共39世）
1世 符雅；2世 符翊；3世 符宽；4世 符达；5世 符丽；6世 符崇；7世 符华；8世符朝佑；9世 符庭桂；10世 符定；11世 符洞；12世 符建中；13世 符元连；
14世 符融；15世 符德；16世 符晟；17世 符仲容；18世 符国思；19世 符廷芳；
20世 符有恒；21世 符继先；22世 符拾；24世 符十九；25世 符毅；26世 符天逸；27世 符念三；28世 符谟；29世 符大节；30世 符希贾；31世 符宗礼；32世 符汝类；33世 符继组；34世 符福；35世 符梅；36世 符涧；37世 符银；38世 符庆；39世 符彦文；（湖南符氏一派始祖）
樊明芳《华林史话》中仍有部分错误与“符氏世系”雷同；城公-珰-令严-元凤-仲容-用礼-湘-仕沂-戴昌-天福-智三-念三-谟公-大节-希贤-宗礼-汝类-克兰-梅公-胡仁朝公；（加红部分仍留有误抄《符氏宗谱》的痕迹。
正确世系：：胡仲容至胡仁朝（来源于华林珰公世系汇集）
城公-珰-令严-元凤-仲容-用礼-湘-仕沂-戴昌-天福-智三-念三-三十四郎-七一郎-贵荣-益翁-汝类-克兰-梅公-胡仁朝公；
（其中胡元凤后裔“湘公”为迁湖南麻塘祖；与迁川马头胡氏既是属于“麻塘胡氏”又属于胡仁朝后裔的情况相吻合。）
关于《湖南湘西汉寿胡氏宗谱》“曦公至仁朝公世系”的考证内容“误抄《符氏宗谱》的分析说明：首先：资料来源不正。其《胡氏五修谱历代源流世系考》记载：清光绪戊寅岁三修族谱主撰者搜罗咸丰辛酉岁续修草碟所抄辰溪胡兴仁在江西所录原本无着。董事者皆殁故也。只得以融公为远祖，而鼻祖满公置之不问。殆删书断自唐虞之意。光绪癸卯四修仍旧。虽阙者补之，淆者正之，未克尽善，每愧衾影。今年春孙等开刷用妥。先灵南柯一梦中，有三老报主修冠邦、南松曰：咸丰六年抄录江西真本现在牛桥冠有书箱内，搜之，必得。晨赴祠，怪其梦。两人之言如出一辙。搜之，果得……”梦中得谱之说不可信。其次，误抄原因，现认定为：古人文化水平有限，“胡”与“符”同音混淆；祖上口传的“胡仲容”与符氏谱“符仲容”误认为是同一人。且有“符梅”与胡梅同名，也是考证者衔接世系产生错误的原因之一；其“世系考”中十余代人与《符氏家谱》雷同，且“胡仲容”至“胡仁朝”平均生育年龄不足13岁，可进一步佐证为“误抄《符氏家谱》。
