论坛风格切换切换到宽版
  • 3591阅读
  • 4回复

回复胡琼芬宗亲 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2010-07-09
— 本帖被 南山 执行锁定操作(2011-05-20) —
回复胡琼芬宗亲:
http://www.zhhxzx.com/bbs/showbbs.asp?bd=108&id=10272&totable=1&topage=3

“我建议今后凡是存在互相谩骂或者与敬祖、寻根、联谊、修谱无关的发贴(包括主贴和回帖)均应该删除。不论涉及到谁的发帖,都要删除。这样才有利于网站的健康发展和宗亲的和睦团结。而且我注意到现在有的人发帖或者搞个什么主题,他不是为了真正的要表达自己对某一事件的观点或意见,而是要达到把网站(包括胡姓网和宗亲网)搞垮,进而达到否认世胡谱、汉新的湖北谱、观文的胡氏谱的目的,制造胡氏分裂的后果。其这样做的最终目的的可能是“你们都不能修谱,那我来修,你们通通听我的了”。这是何等的居心叵测啊,宗亲要醒醒了,不要再斗下去和骂下去了.....”

上面是琼芬宗亲今天在胡姓网论坛上的发帖,读来令我大吃一惊。如果没有理解错误的话,南山就是上面文中的“有的人”,因为关于“胡氏六月风暴”的三个主题专帖,都是南山在胡氏宗亲网论坛开设的。历来我只是回复我认为应该回复的帖子,琼芬宗亲这一帖,我必须回复。

对于论坛里“互相谩骂”和相互攻击的帖子,最近宗亲网已经采取了措施,基本扭转了混乱无序的发帖状态。但胡姓网上这种帖子有增无减,内容越发不堪入目,相信所有的宗亲都看在眼里。怎样缓解当前胡氏尖锐的矛盾冲突,不仅在网外还是在网内,都是胡氏有责任感的宗亲共同思考的问题。我愿意和各方面人士进行商讨,尽快阻止这种事态的恶性发展。但我想强调的是,删帖作为一种扭转措施,我们要区别的是帖子属于毫无道理的攻击和谩骂,还是在正常的表达不同的意见和看法,包括对于事实真相的探讨。我认为,除开前一段时间失去控制的发帖,宗亲网这一点要比胡姓网好很多。对于国内重大事件的报道与讨论,使用专帖方式,就是为了表达宗亲们对这一事件的看法和观点。事件的发生是客观的,先行的,之后的评论是主观的,是避免不了的。古语尚有:防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之。怎么可以在“和睦团结”的名义下,一概删而除之?这就是宗亲网与胡姓网的区别所在。应该看到,网络舆论亦属于民意表达之类,目前就连高层领 导人都重视从网上了解民意,更何况一个民间性的组织机构,就如此惧怕几个专帖了不成?对琼芬宗亲的前一段建议我表示赞同,后一段意见,南山不敢苟同。

琼芬宗亲的话题急转直下,指责南山在宗亲网上开辟专帖,报道国内重大事件的目的,竟然是要将网站(包括胡姓网和宗亲网)搞垮,进而达到否认世胡谱、汉新的湖北谱、观文的胡氏谱的目的,制造胡氏分裂的后果。这实在是耸人听闻,匪夷所思。先不要说这几个专帖能否有如此的威力,即使是说能够引发争议讨论,也不见得就把两个网给搞垮了,把几个谱给毁灭掉了。以上三谱都是耗费了极大的精力和财力走到如今这一步,世界谱更是“历时近6年,融合了数千人心血,填补了三千年来胡氏联修之空白”,如今已列入淮阳发谱议事日程,而胡氏宗亲网不过一年几百块钱花费的民间网站,几个报道新闻,发表意见的专帖,就能有如此神奇之力量,琼芬宗亲之言重矣。“胡氏”“胡姓”之争,早于宗亲网的建立,“中华”“世界”分裂,实则个人恩怨的体现。归罪于宗亲网和南山,琼芬宗亲之言谬矣。国内胡氏一族的分裂,不在南山和宗亲网,而在两个势不两立的国谱“编委会”,为了争夺国内“通谱”的利益市场,导致的必然结果。

下面的猜测(因为琼芬宗亲使用了“可能”),我想与琼芬宗亲的律师身份有些不相符合。给南山下“居心叵测”的结论,应该是以事实为依据,否则就是主观臆断,是经不起当事者抗辩的。南山什么时候说过要修谱,而且是修全国的“通谱”?在两个网上,了解南山观点的人都是知道的,我从来就不赞成在目前现状下编修所谓的“全国”和“世界”通谱。在《南山看谱 34  无法回避的争议》一文中,“这个问题的提出,换言之,不是说“定稿会”的时机不成熟,而是目前进行撰修全国胡氏通谱,时机不成熟。(2008.10)”,我什么时候表示过“让我来修”的意思?在《南山看谱 46 我也有一个梦想 (上)》中,我提出要把行动转移到收集胡氏资料方面来,并提出了具体实现的措施,“上面的计划先是来源于两年前胡欢贵建立胡氏户口簿的设想,后是来源于一位叫胡维涛的宗亲提出了要用二十年的时间收集胡氏资料的观点。(2009.02)”二十年不修“国谱”,自然有我的道理。虽说是一家之言,但哪里有让别人不修,自己来修,还要别人统统听我的意思?难道天下还有像我这样到了耄耋之年才来考虑修谱卖钱的傻瓜吗?

再次重申南山的观点和看法,在目前国内胡氏四分五裂的情况下,坚持编修所谓的全国“通谱”是不现实的行为,有借修谱以达其他目的的企图。同时也必然使分裂现状日趋恶化,主事当局应慎重考虑之。胡海先生电话上说,陈氏编修全国族谱十几年也只是用“族谱”而不用“通谱”,客观记录各地陈氏族谱的分布。即使如此,在陈氏论坛上仍然可见“收录不全”的责难之词。而我们却从胡氏到胡姓,从中华到世界,调子一个比一个高,帽子一个比一个大,实际上连胡海的家人都知道“是商业化”了,因为没有哪一种谱是像胡海先生一样免费赠送的。一则淮阳发(卖)谱消息的青萍之末导致了摇撼参天树木的狂风巨浪。说南山是“庆父不死,鲁难未已”,还不知道胡氏历史将宣判谁是罪人,谁将为此次的风波负责。如果我有能力的话,还是在“梦想”一文里所描述的,将用我余生二十年的时间,全力收集国内胡氏资料,按地区、按支系、动态发布于胡氏宗亲网上,绝不会出一本书,卖一本谱。“一不参与任何学术争论,只管客观收集资料,二是没有任何赢利企图,全部通过免费发布资料取得宗亲信任,三是利用网络建立最为详尽的全国胡氏资料库,取得宗亲认可,形成良性循环,以收集更多的胡氏资料。”我不关心人家听不听我的,但我自己要坚信我所走的这条路是正确的。因为只要在网上逐步建立起这个庞大的数据库,我相信就可以像滚雪球一样收集到更多的资料。如果能有更好的方式来做这件事,我相信可能不会用到二十年时间,详细到乡村的胡氏支派资料一定会出现在胡氏宗亲网上。胡海先生无私奉献胡氏的精神,将在未来二十年里光大于宗亲网,胡海先生的采编手段也将被全新的网络技术所替代。请记住,胡琼芬宗亲,我会让您“居心叵测”的南山“修谱”预言落空。请各位胡氏宗亲见证,二十年后,您将会为您今天的发帖而向我道歉,假如我还能活到那一天。

与别人不同的是,回复您,是因为我对您的尊敬。

南山 2010.07.09
[ 此贴被南山在2010-07-14 05:31重新编辑 ]
114412749@qq.com

只看该作者 1 发表于: 2010-07-10
本人认为:胡琼芬宗亲所发《我的建议》一贴,不是针对某个人的,有的人可能是多想了,请各位宗亲不要对号入座。胡琼芬宗亲所发《我的建议》一贴,只是针对目前存在的现象提出的建议,目的只有一个就是提醒大家要和睦团结,不要去搞没有任何意义的谩骂。”建议宗亲们要集中精力办好我们胡家应该办的事。

只看该作者 2 发表于: 2010-07-10
【中华胡氏通谱】、【中华胡姓通谱】、【世界胡氏通谱】谱名的争论是必然的在中华胡氏宗亲心中只能有一个不会有两个、三个谱名。为什么会出现三个谱名?司马昭之心路人皆知。自从6.11以来【世胡谱】的编委们坚持三个不能动摇,坚持在河南淮阳发谱引起争论。是谁都明白 的。胡琼芬宗亲我说的对吗?你也清楚只是不好说罢了。
胡永坚

只看该作者 3 发表于: 2010-07-10
引用第2楼胡永坚于2010-07-10 18:18发表的  :
【中华胡氏通谱】、【中华胡姓通谱】、【世界胡氏通谱】谱名的争论是必然的在中华胡氏宗亲心中只能有一个不会有两个、三个谱名。为什么会出现三个谱名?司马昭之心路人皆知。自从6.11以来【世胡谱】的编委们坚持三个不能动摇,坚持在河南淮阳发谱引起争论。是谁都明白 的。胡琼芬宗亲我说的对吗?你也清楚只是不好说罢了。


6.11会议以前就有三个谱名,6.11会议以后【世胡谱】编委坚持三个不能动摇是对的,他们走自已的路,但并没有反对别人编谱呀,这叫互不干涉内政。世上哪有这样横蛮不讲理的人,只许自己编不许别人编呢?

只看该作者 4 发表于: 2010-07-10
修谱是好事,修通谱是大好事我想所有胡氏宗亲都会支持和赞扬。我们奉一个祖先是一家人,为了对历史负责,对祖宗负责,对子孙万代负责。按广大宗亲的心愿修好【中华胡氏通谱】您说对吗?怎么修好大家沉下心讨论一下。
胡永坚