关于編撰“世系总图”和“世系綜述”的方法（讨论稿） [复制链接]

关于編撰“世系总图”和“世系綜述”的方法

(讨论稿)

《世系总图》和《世系綜述》是编篡中华胡氏总谱的主要体現，随着各支派族系世系等资料的不断充实，如何统一編撰方法是很有必要的。如何编出“中华胡氏”的世系总图和世系综述，除了努力搜集资料，进行反复论证研讨外，绘制出一张高质量的《中华胡氏世系总图》和編写出《中华胡氏世系綜述》文字资料，将成为近期我站的一个奋斗目标。为此，統一編撰方法显得十分重要，現就根据近几个月來的现有资料本人提出以下具体方法。
一、世系总图的編绘
（一）統一世係传承編号。 以胡公满为我中华胡氏各支世係总始祖为一世祖。由此下移，按年代分段列出二、三。。。等世系，各支派则根据年代的远近次序开支勾出支系，其每一支派的一始祖为总干的节点，这样世系总图就如一个倒立的树叉结构图，各支派的世系流传则应延伸到现代，以后如还有新的支派族系在我站寻根，也方便在这总图上查找并在世系流传的主干上搭接。
（二）从上往下查記与由下往上攀连相结合。 由于胡氏世系枝繁叶茂，要一次全部记录編绘在册是不可能的，如其中的“华林胡氏”和"安定胡氏"就已经查明有几百支，精确到行政区，甚至自然村，以此推算，世係就应有成千上万支了。所以作为《中华胡氏世系总图》就只能记录中华胡氏这棵“大树”的“干枝”和有代表性的“小枝”，但必须基本反映这棵“大树”的全貌。
其具体方法是：先是“从上往下”，即从胡公满一世祖开始一代一代往下查記，一般1~15世的先祖只要其有后裔传承的，均属干枝，应全部入編。但再往下查时就会发现即多又繁的小枝，会感到无从着手，对于这些“小枝（即小的支派）”就应有所取舍，只入編记載有代表性的小枝。选載有代表性的小枝就应采用“由下往上”地攀連，所谓有代表性的小枝，就是首先要确定以有代表性的“重要人”为終端，由此“重要人”终端一代一代往上攀，一直攀到干枝为止，自然就成为有代表性的一支。如何来确定“重要人”呢？可以以下述四种人为准：①名人，主要是近、现代在政治、经济、军事、科技、艺术等方面在社会上有影响的人；②編修宗谱者，他们是谱牒学文化上发挥重要作用的人，不可磨滅；③本会会员及本世系研究者；④该支传承代数最多者（即辈份最小者）。此外，对于集居最多、最集中的支派则应采用上下结合的方法入編。
（三）确定支派名称。 某一支派的一线图确定后，应用一个比较确切的名称来标记之。支派名称应以该支族人的集居地为主，有时再以有代表性的人名輔记，即地名为主，或地名与人名相結合。一般宗谱已經赋予較好的名称的，則可沿用。但有的是经分支繁衍出新的支派，则应另立新的名称。另外，有的宗谱以迁徙始祖的官职命名支派，則应改為以地名、或地名与人名相結合的名称。
二、“世系綜述”文字资料的編著
“世系綜述”是与“世系总图”相配套的世系研究成果的表述，即是世系总图的补充说明，又是对该世系较为完整的说明著述。因此“世系綜述”在详細闡述该支世系和开展寻根問祖活动有着不可缺少的重要作用。
“世系綜述”所收录的内容应包括：①反映该支世系研究过程的序、跋、紀要等著文；②世系要录，每支每代一般记載3人左右，（总圖上只标記1 人）；③名人、分迁始祖事迹；④其它有关重要文稿，等等。
以上方法仅是本人酝酿已久的一个想法，目前越来越多的宗亲来我站寻根问祖，而许多宗亲提供的世系资料也不少，如何把现有资料组织起来，理顺清楚，更方便其他宗亲来寻根问祖，实属是我们当前的一个极为重要而迫切的事项，出于此目的本人提出这个方法，自知还很不完善，在实施中肯定还会有许多不可预见的问题，但我认为不能这样干等，只有先行动起来，发现问题再与宗亲同仁逐个处理，这样就有可能把我站办得更富有特色，有吸引力和影响力！望所有家亲来共商酌，齐动手，早日绘出我胡氏世系的总图。
胡铁华
二00六年十月二十八日于湘潭

如果是电子版，绘制世系图可用Excel电子表更好，同样采用组织结构图进行绘制，但要在网上进行共享，唯一办法就是发附件，不知还有没有其它办法。

方法：选“插入”菜草→“图片”→组织结构图。即可开始绘制。

引用第20楼胡怀敬于2008-03-28 08:50发表的  :
“中化胡氏世系总图”应该是“中华胡氏世系总图”吧。

胡怀敬宗亲：你好。
    谢谢你指出我的错误。我已把它改了。以后一定注意核对后再提交。
                                          清明

“中化胡氏世系总图”应该是“中华胡氏世系总图”吧。

成千上万的胡姓家庭在无谱的情况下默默地生活了近半个世纪，这些人怎样进入“中化胡氏世系总图”？！
……

在08年3月的九江定稿会上,我发表了我个人意见,就是要采有断代的方法,这个想法我曾在我所发表的"对中华胡氏总谱谍修缮之我见"http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=1756中说过.我的观点是:如要修全国总谱,对于全国各地各支的世系要全部理清并统一起来,这是很难很难的,而且是经不起推敲的,因为就是把现有的全国各地胡氏家谱记载宋以前的先祖都列出来,就只有那么多人,针对当时的全国人口数量和胡氏族群所占的比例,绝对不止现有家谱上有记载的那么多人,所以只能将某个朝代(宋或明或清)以前所有家谱中有记载的胡氏先祖作为我们胡氏的共祖,这样就能得到全国大多数宗亲认同,这才是求大同存小异,才有可能修成全国总谱.这样的总谱才能起到凝聚宗亲情谊,宏扬胡门家风,承前启开新篇的作用,这样修成的总谱也才有意义!

想法不错,搞起来费时费力,要大家一起动手,把能理清的世系先理顺、整理出来。

关于編撰“中华胡氏世系总图”,各位版主都比我内行，但我还想提一个想法，就是从下往上凑为好，这样便于衔接。关于样式，是否可参考我父亲整理的东阳肖塘胡氏宗谱内外世纪图式样。大家可到http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=6181浏览，是否可用

不能再等了,对家谱有兴趣的越来越少了,再等就没几个知道了,老一辈的还知道多点,等我们的后辈再搞,难度更大呀,今年说考证,明年说考证,唐朝的时候说考证,宋朝的时候也考证,都在考证三皇五帝,我们到底要考证个什么东西出来,出自何处,世系对错?前人离古代更近,都没考证清楚,我们能靠电脑这个年轻的后生能考证什么呢,电脑的资料也是人录进去的.电脑的资料是方便现在的人及后人.实地考察?恐怕祖祖辈辈居住的地方已经物是人非了,更多的是,物非人也非呀.
不反对真实,不反对详实.可这必须有足够的证据及资料,我们能找到的资料不还是前人口授笔录的家谱吗?实地考察能见到的也是这些.
说得有些道理！谁知道自己的前几十代祖宗是哪个啊，我就知道我的老公公，以上的我爸说过，我也记不得了，我也想胡主席和我的祖先是不是有关系，也许五百年前是一家吧，不过我与胡主席同姓，我荣幸！