论坛风格切换切换到宽版
  • 5502阅读
  • 2回复

舜帝至妫满世系考 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2006-07-12
  传说‘三皇五帝’时代是氏族公社的后期,那时候部落首领老了就用推荐或选举的办法,来产生新的首领,这办法叫做‘禅让’。禅让的历史传说,充分反映了原始公社的民主制度的优越性。陈氏血缘先祖舜帝为庶民时,以他的贤德与才干,受到了人民的拥护,并被推荐作为尧帝的继承人。舜帝受尧帝‘禅让’登天子位之后,到老年时亦仿照尧帝的先例,召开继人选举大会,结果选出治水有功的大禹作为继承人。禹登天子位之后,便在中国的中原地区,黄河中下游两岸的夏部族,建立了中国历史上第一代皇朝,史称‘夏朝’。夏朝的世系从禹到桀被商汤所灭,共传14世、17王,历时近500年(约公元前21世纪-公元前16世纪);自商汤建立商朝,又至商朝末帝纣王,商朝又历31主。历时500余年(约公元前16世纪-公元前11世纪)。自舜帝至妫(胡公满)满的世系,经历了夏、商两朝约有1000多年的历史。这段世系被人们称为《中古世系》。综观陈氏的谱牒,其世系式样繁多,代数不一,有34代、38代、25代和自舜帝至妫满之中用省略号等多种多样的世系图,但最常见的有三种世系图,现分别分析于下:

  一、34代法;同样的34代世系图,此谱与彼谱人名各异,叙述亦不同,谁对谁错苦于无依据可凭,认人无所适从。下面列出两种34代世系图供爱好此者参考。(1)、广东陈立钦先生主编的《中华陈氏源流二》与《漳浦与台湾陈氏综合谱》的世系次序是:舜-商均-箕伯-强余-虞颉-虞思-友龙-寿肸-叔仪-康仲-祖妫-发公-妫方-振公-维公-寿固-敖公-胜公-元捷-偃公-姑猛-公允-蔺公-填公-野公-无斁-甾公-叔正-献子-亚寿-原寿-梦延-阏父-妫满。(2)、福建闽清县的《陈氏千郎公派》谱内的世系次序是:舜帝-商均-虞思-宏公-吕公-纬公-贺公-楷公-淮公-泰公-箕伯-直柄-虞遂-伯戏-覆公-频公-卢公-表公-环公-容公-灵公-益公-希公-蔺公-填公-野公-无斁-甾公-叔正-献子-严寿-元寿-阏父-妫满。

  二、38代法;自舜帝至妫满世系传38代的谱为数不多,为了与同好共研,亦列世次于下: 1舜帝-2商均-3箕伯-4东公-5趾公-6诰公-7兴公-8琪厉-9隆公-10康音-11王公-12随致-13帛公-14再谊-15希元-16长公-17世周-18大年-19巡丰-20迁之-21日谦-22市心-23览公-24志寅-25孟纪-26致大-27倚敏-28戾公-29垌公-30纲公-31兴谊-32元志-33仲原-34普光-35敬祭-36武直-37阏父-38妫满。

  三、省略法;省略法的做法是比较保守而又慎重的做法,因为自妫满上推至舜帝是距今约有三千至四年前的事,史学界称为古史。在古史文献中,关于陈氏之先有虞氏之后,其人名的记载,特别是关于陈氏本支世系的记载几乎微乎其微。国人的传统观念是,一旦列入世系的名字,就被认为是先世祖宗之名,所以有关人士考虑到血统的关系,而不敢轻易妄为,持保守的态度,以省略的做法来说明世系未清的意思。省略法也有省略的规律,一般以《史记》、《左传》等书中出现的舜帝父子与妫满父子为多。这两对父子恰是夏初商末足两朝一千多年的首末,中间年份的世系人名则无从查考。现录《中华姓通书·陈》中的省略世系供参考。通书把这段世系称为《有虞氏世系》,意即说明陈氏世系是从有虞氏走过来(其中把虞遂作为另一支之祖名应是不对的)

虞幕-穷蝉-敬康-句望-桥牛-瞽叟-舜-商均-虞思……遏父-妫满 

                             箕伯-直柄……虞遂

分析上列三种形式的世系图,先祖名字出现较多的有舜、商均、虞思、箕伯、直柄、虞遂、伯戏、阏父、妫满,其他世次之祖名各谱各异。本人认为,此段世系之中历时一千多年,传34代,平均每代约30多年,其平均龄比较合理,故此奉劝陈氏宗人修谱时应采取34代之世系图;而38代的世系总觉平均龄太短;以省略方式代替古史世系总觉源流不完满, 34代的版本亦多种多样,采用哪种亦须认真又要慎重考虑。据分析,福建闽清的《陈氏千郎公派·陈氏历代元祖》世系图的先祖名字,与所在的世次之时间较其他版本之族谱准确度要高,其准确度高的要素有二:(1)、把虞思作为舜帝之孙、商均之子,在时间上对照比较合理。《史记·夏本纪》载‘太康失国’以后,虞思公帮助太康的侄孙少康复国,说明虞思与太康是同时期人。为此说明虞思是舜帝的孙,从时间与代数位置对照比较准确,所以认为这是本支世系准确度较高的要素之一。有些谱把虞思作为舜帝第六代孙(实传五代)从时间上讲,传五代应历时150年左右,而夏禹至少康复国只有数十年的时间。如《中国通史全编》说:“夏朝从禹传子开始,到太康被后羿夺取政权后,又经历了三代人约四十年的时间……”。(2)、闽清《陈氏千郎公派》之谱其准确度较高的要素之二是:世系图中有虞遂之名。据《左传·昭公八年》:“自幕至于瞽叟,无违命,舜重之以明德,置德于遂,遂世守之。及胡公不淫,故周赐之姓,使祀舜帝”。其中说明‘遂’是舜之后人,‘胡公’是遂之后人;遂是胡公之先祖,舜是遂之先祖。至于虞遂作为舜帝13世孙的位置是否正确?我们再进行推敲。《左传·昭公八年》注十八曰:“遂舜(之)后,盖殷之兴,存舜后而封遂”。注中说明虞遂在商汤灭夏桀后,复得商汤再封虞侯。据有关资料表明,自舜之孙虞思佐夏中兴至夏桀末年共历314年,图中自虞思至遂传10代,平均每代31·4年;我们再从遂往下推至妫满看时间与代数是否合理?按遂作为夏末商初时期人,妫满是商末周初时期人,两者之中整整隔了一个商朝,约有500多年,按支图传21代,平均每代27年。从上述以遂为立足点,上推至虞思,下推至胡公,其年数与代数基本合理,可谓遂是舜帝13世孙的位置比较准确。

以上内容转自《陈氏宗亲网》
相逢不饮空归去,洞口桃花也笑人

《胡氏宗亲网》,打造胡氏寻根第一网
联系方式:
eMail:swordfly369@163.com
QQ:240354002


只看该作者 1 发表于: 2006-07-12
  自周武王追封先圣王之裔满公为陈国的国君始,满公被尊为陈姓的开山祖,卒后谥曰‘胡公’,人们惯称‘胡公满’、或‘陈胡公’、‘妫满’。 传二十世至湣公,于春秋末期被楚惠王吞并止,此段世系称为陈国世系。陈国世系在史记中记载的比较详细,疑点较少。《史记·周本纪》载周武王克殷灭纣后“乃罢兵西归,记政事,作武成,封诸侯,班赐宗彝,作分殷之器物。武王追思先圣王,乃封……帝舜之后于陈”。简单地说“周朝从那年开始,陈氏就是那年受封的”。然而,周朝究竟始于公元前那一年?各家说法不同,如广东陈立钦先生主编的《中华陈氏源流二》中载“满公封于陈国……时在公元前一零二八年”;陈万年先生主编的《台湾与漳浦陈氏综合谱》则载“满公,父阏父,为周陶正,以服侍武王,武王赖其利器用也,与神明之后也,乃以长女太姬配胡公,赐姓妫,而封诸陈,备三恪,以奉舜祀,国号陈,时在周武王(庚寅十一年夏四月)公元前一一一一年”;《中华姓氏通书·陈》:“从妫满受封陈到湣公亡国,陈国共传20世,26君,历时588年”。因湣公于公元前479年被灭,其书所指的受封年是公元前1066年;《江州义门陈氏历史资料简编》曰:“满公在位16年,卒于周成王九年甲午约前1107年,加起在位年数等于所指年份是公元前1122年”。陈氏受封年也可说是武王伐纣取得胜利之年,这年是商衰周兴的转折点,是众多陈氏裔孙所关心的大事,也是史学界要研究的一个千古之迷。因我国历史确切的纪年始于公元前841年,在这年之前的历史年代,均要通过推算才能得到。因各人推算的依据不同,且古书记载的年代也不一样,所以推算的结果亦不同。至目前为止,国内外学者推算出的“兴周伐纣”年代就有二十多种,前后相差一百余年。胡厚宣在《古代研究的史料问题》中列举了前人的十二种说法:即前1103、前1123、前1122、前1117、前1116、前1111、前1078、前1067、前1066、前1051、前1050、前1047,加上梁超提出的前1027,康兰提出的前1075,《新建设》95年第三期丁山提出的前1029,《商周史料考证》章鸿钊提出的前1055,‘九五’国家重点科技攻关项目《夏商周断代工程》在浙江日报2000年11月10日公布的前1046年,凡十七种,使武王伐纣的年代的问题变得扑朔迷离。这些说法中以前1066、1122、1027最有代表性。前1066说:最早由日本新城新藏据南朝陶弘景的《古今刀剑录》,在《东洋天文学史研究·周初之年代》中提出,后来范文澜的《中国通史》,齐思和的《中外历史年表》等也采用了此说。前1122说:此说源于刘歆的《世经》和《三统历》。此说曾影响了后世的很多学者,但也有人批评刘歆的推算是“欲以合《春秋》横断年数,损夏益周”;“《后汉·律历志》肆意缩短夏商年数,而妄增周朝年数,主观因素太大”。前1027说:自梁启超在1922年提出后,雷海宗的《殷周年代考》、陈梦家的《西周年代考》皆主张此说。特别是郭沫若的《中国史稿》采用了此说,后得到了国内外史学界很多人的承认。此说源于《史记·周本纪》的裴姻《集解》引《汲冢纪年》曰:“自周武王灭殷以至幽王凡二百五十六年也”。即从周幽王的最后一年(前771)上溯256年,便是前1027。近年来,人们对武王伐纣提出新的说法,如黄宝权提出了1029说,他们依据《国语·周语下》:“昔武王伐殷岁在鹤火”和《史记·天官书》中说:“作鄂年,岁阴在酉,星居午”等记载,认定武王伐殷在酉年,其最接近酉年是己酉前1032,那么是否可以断定前1032年就是武王伐纣之年呢?不能,原来史书上所用的岁星纪年法并不准确,每隔86年要误差一年,在256年中正好误差三年,“减去误差数,得出前1029就是武王克殷的绝对年数”。进一步推算,武王伐纣之战是在这年“周历二月五日黎明前打响的”(据黄宝权、陈华新的《周武王克殷年代考》载在-《华南师范学院报》1979年第4期)一个历史年代的推算,引人们的广泛注目,并提出了二十种的考证结果,是史学界中非常罕见的现象。上述诸说结果迥异,各有所据,简直令人无所适从。学者们的看法仍然难以统一,而史学界面对种种说法也无可奈何,只能存疑而已。在高度文明之下的今天,利用高科技,又被国家例入重点科技攻关项目,其结果公布的《夏商周年表》的年份,应该来说是十分准确而又可靠的。

以上内容转自《陈氏宗亲网》
相逢不饮空归去,洞口桃花也笑人

《胡氏宗亲网》,打造胡氏寻根第一网
联系方式:
eMail:swordfly369@163.com
QQ:240354002

只看该作者 2 发表于: 2006-08-17
我们江西赣南南康总谱(源自吉安),采用的是34代法第(1):舜-商均-箕伯-强余-虞颉-虞思-友龙-寿肸-叔仪-康仲-祖妫-发公-妫方-振公-维公-寿固-敖公-胜公-元捷-偃公-姑猛-公允-蔺公-填公-野公-无斁-甾公-叔正-献子-亚寿-原寿-梦延-阏父-妫满。只是“填公”我们的谱上记作“瑱叔”。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个