回帖：引用第1楼胡位柏于2009-08-04 10:43发表的:
《华林胡氏大成谱》中八十七代之说确实有难圆其说，华林老谱中也多次提出了质疑。造成此现象的原因是多方面的，其主要原因不外乎这几点：一、有同生者（生辰相同），二、有同宦者，三、有同名者，四、有同爵者，五、同支旁系者（同一支旁系加进了直系祖先）等。要理清这些不是一天二天，一年二年能解决清楚，这要靠一批人毕生考研才有可能解决一眉目来，并不象胡晏平、胡增顺之流瞎乱考辩出一个六十六代来。胡仕奇观点是在没有真凭实际考查出来的世系，最好是坚持老谱中的世系较为妥当，这样坚持老谱观点不失为目前最为有效办法。

老谱中肯定有不尽人意的成分存在，如何对待老谱可能就是一个治学治谱的态度问题了。
胡仕奇宗亲写的文章霸气十足，语言尖刻，不留余地，火药味浓。但我万万不信这位武汉大学历史系毕业的宗亲在论谱时不用历史学而用艺术学的观点去论谱。
六十六世的出台，是用裁剪着天上的云彩，砍伐到强亮的灯光，搅拌着混浊的空气，建造的一座虚眇的胡氏大厦。它必将成为一堆历史垃圾。