回帖：对于喜全宗亲所说的华林通谱，我亦有想法。
据我所知，2005年的时候，成立的胡氏组织是“九江周边地区华林胡氏联谊会”，当时是准备跨省开修华林族谱的。这本来是一件值得欢迎的事。我们知道最后一次华林大成谱，是在光绪年间修的。在政通人和的当前盛世，能联合起以九江为中心的华林胡氏重修大成谱，非常有意义，有必要。可是后来情况发生了变化，不修华林谱了，要修全国通谱。架子搭起来，大纲开出来，而后来的事实证明这是一个好大喜功、不切实际的计划。围绕是否修全国通谱，怎样来修，在胡氏族人中发生了意见分歧，修通谱也演变成以卖通谱目的，越发引起宗亲的不满，导致了目前这种令主持人尴尬的场面。
我也是在读过钱杭先生的《论通谱》后，开始认真思考胡氏通谱编修的可行性，所以我推荐大家都能认真读读这篇文章。去年五月份总会在绩溪召开一次工作会议，我托人给秘书长带去了三条个人意见，其中之一就是建议暂停胡氏全国通谱编修，以江西和湖北为重点，开展大规模跨省性质的华林胡氏通谱编修，我认为是“功莫大焉”。但秘书长很客气地回答我，全国通谱编修不能停。现在看来，这个全国通谱编修是与实现经济利益目的相联系的，当时只看到了其广阔的各地胡氏市场带来的收益，但却忽视了强烈的宗亲抵触情绪。时至今日，事与愿违，主持方陷入了进退维谷的难堪地步。
华林通谱有没有编修的可能，我看有。假如当年的“九江周边地区华林胡氏联谊会”能坚定不移地把中心工作放在华林通谱编修上，因为是“同世系”，都是诚公之后，所面对的多是非原则的技术问题，就好办多了。就像霸公系，很多江西谱上直接避开了霸公之上的来源，“断自霸公始”，这也是处理难办的遗留问题的一种方法。
所谓“通谱”重要的还是要同宗同支。中华胡氏源远流长，试图把并非同支的族系强拉在一起搞所谓“通谱”，是很难成功的。喜全宗亲对修全国通谱的态度，从来都没有改变过，我认为是客观务实的，值得欣赏。
南山 2009.08.06