湖北三洪公支系专帖（字派：文定家本大 光宗以显扬）----胡阳红 [复制链接]

三洪公支系祖源世系的内容

在吉安考察祖源没有查得其详，但吉安分会给出了他们谱里对明朝初年时期确实有许多先辈名讳不再谱里，有的名讳是派名没注真名和字、号等，查到准确世系有些难度，但我族老谱记载的铨公在当地确实是后裔最多的大支，可信度非常高，我族记载在迁出前当地有谱这个信息也是真实的，因当地谱非常多，要查到也是有难度，我们查了他们部分老谱，因记述太简单，年代也是不是很清晰，也增加了难度，只能留待后人去详细考证。

在吉安的考察照片

汉川胡家闸口民国乙丑年（1925）记载：三洪公

闸口谱载：

闸口谱载

谢谢承钧宗亲提供闸口胡氏民国老谱资料，对贵谱载三洪公的情况我是早有耳闻，但这是第一次见到贵支老谱，但不知更早的谱载上是怎么记载的，因为这次谱载是将我支大房文周公和文珠公后裔收归贵支谱载的世系谱，不知清朝谱上或者更早的谱载是否有三洪公的记载，但我会进一步考证贵谱所载，但贵谱上三洪公后裔情况中荣公只有一子昱，并非曰昱，上面记载的日成也是错误的，应为晟，为广珠长子，再就是对很多先公记载为“止”，是很不恰当的。

再就是闸口谱载三洪公为公霸公三子满公三十五世孙，公霸公为南唐归宋时期人，大约年代为公元940年至1010年，至现在也只有1000年，三洪公至现在又发展二十三世，公霸公至现在发展五十八世，平均只有十几年一代，这显然是不对的，宁都禹公记载可能问题出在铨公至大瑯公的世系有疑，但满公世系好像没这样的世系问题

阳红宗亲：您好！这是闸口仅存的一套（16本）最早的老谱，未见清朝时期的老谱。只能从“三洪公为公霸公三子满公三十五世孙，良永公为公霸公四子禹公三十七世孙”判断三洪公高良永公2辈。宁都禹公记载可能问题出在铨公至大瑯公的世系确实有问题——可能是名“**郎”的辈分上有误。

承钧宗亲！我支对闸口胡氏在民国谱所说的良永公为三洪公的孙辈一说沿用近九十年，虽然现在文周公支已脱离闸口谱，回归到三洪公支系，但我们对字派对应关系还是暂用，我在族内属“扬”字派，和闸口“承”字派属同辈，故我和你是同辈，我也一直在关注良永公支系，对你们后来很多文章的有些说法有些意见，首先是将三洪公归为九房，这种说法不对，再就是既然三洪公为良永公的祖父辈，按谱例记法三洪公应在良永公之前，还有很多文章中提到我三洪公支系属于闸口胡氏这种说法欠严谨，这些我只是随便提提，希望听听你们的说法。