论坛风格切换切换到宽版
  • 9257阅读
  • 8回复

[不容回避]为什么唐代等几个重量级朝代的胡姓名人那么少 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2006-08-26
— 本帖被 南山 从 胡姓名人 移动到本区(2014-02-27) —
请大家不要刻意回避这个主题. 胡姓在宋\明\清这三个有些"迟暮"的朝代有过一些长足的发展, 这些时期胡姓名人有过一些, 并且胡姓还有若干次被划为名人数量上的八大姓之一(比如清代), 但明和清已经是比较没落的朝代, 对于一个家族的辉煌史来说, 这两个朝代的名人似乎没有太多值得大书特书的地方.

唐代是我国经济政治文化最为鼎盛的时期, 但对胡姓的发展史来说, 我们胡姓应当有勇气承认, 唐代(其实汉代也是)却是胡姓名人数量最捉襟见肘的时期, 尤其是在几个重量级领域:

1.文学界, 唐代出了无数重量级的诗人, 胡姓在这一领域能彪炳史册的几乎没有. 胡曾? 齐己? 那已经是二流中的二流. 当然作为我们本身胡姓的人来说, 对这类硕果仅存的名人可能会印象特别深刻, 甚至拔高他们的名气, 但对国内其他姓氏的人来说, 他们可能连这两个人的名字都没听说过. 胡曾? 齐己? 哪根葱哪根草? 悲哉!

2.政治界, 按照82年的老版本的姓氏普查的说法(也是目前网上最为流行的姓氏人口数排序), 杨姓是中国第6大姓, 占总人口的2.81%, 胡姓在那次排名中是中国第13大姓(最新排名则是第15大姓, 网络排名是第16大姓, 优生工作做得不错), 占总人口的1.31%, 也就是说杨姓总人口是胡姓的2倍多一点, 这个数据我看过袁义达等人的人口史料统计, 大致和唐代不会有太大的出入, 但唐代, 杨姓以占全国总人口2.8%左右的人口数, 产生了300位宰相中的13位, 敢问我们胡姓有几位? 有没有达到杨姓1/2的6位? 据我所知是0位. 胡姓在历史上好象从来就跟统治者无缘, 中国2000年封建社会中我所知道的唯一一名明确拥有"宰相"头衔的胡姓人士, 只有胡广一人, 并且是归姓胡氏, 而不是妫姓胡氏的后人.

其他可能美术界有几个名人, 但都不是最"抢眼", 让其他姓族一听就肃然起敬的领域.

李王张刘陈杨赵黄周吴徐孙胡朱高林何郭马..   --------82版姓氏人口统计结果(网上流传最多的也是这个已经过时的老版本)
王李张刘陈杨周黄赵吴孙徐林胡朱郭梁马高何..--------92版姓氏人口统计结果
李王张刘陈杨黄赵周吴徐孙朱马胡郭林何高梁..--------真正的最新姓氏人口统计结果

请核对一下, 这几次结果中每次排在胡姓之前的所有姓氏中, 2000年来没有建过朝代的姓氏有没有达到1个或者更多? 我的答案是一个也没有. 除了"王"氏, 本身就很多是春秋战国时期诸侯王的后裔, 其他都或大或小在这2000中建立过政权. 我们胡姓做过的最高级别是南北朝时期北魏的外戚. 2000年总共产生皇帝0位. 宰相1位.

我不是来批判的, 我是希望能有人给出一个理由, 并且反思. 因为我本人也姓胡, 而且写了这么大篇幅, 希望大家包括斑竹能理解我这种心情, 这个论坛基本上都是本家人在访问, 即使批判一下也不显得丢脸.

只看该作者 1 发表于: 2006-08-30
上次我打电话给胡海向他询问了一些关于归姓胡氏的问题,按照他的说法是没有归姓胡氏这一说,归姓胡氏的说法源于《元和姓纂》的吧,他说大家所说的归姓胡子国其实是姓妫姓的,也许同音后来人就理解有误,关于胡广具体属于那个胡在《蔡中郎文集》中有记载,不过里面的两篇文章也自相矛盾。

大家可以参考一下《全国胡氏族谱大通考·胡广卷》
相逢不饮空归去,洞口桃花也笑人

《胡氏宗亲网》,打造胡氏寻根第一网
联系方式:
eMail:swordfly369@163.com
QQ:240354002


只看该作者 2 发表于: 2006-09-04
楼主言之有理,二楼说的也是事实,我认为在泱泱几千年中没必要来查出了多少个皇帝,出了多少宰相.相信楼主明白盛极必衰这个道理,在李唐以前胡氏应该算盛极了,紧接着的衰是必然的,在两宋时期不是又兴盛起来了么?随便翻翻二十五史胡氏人才辈出呀,我觉得在这个五千年文明古国,如果缺了胡氏,呵呵,不说大家也知道
菩提本无树,明镜亦非台。 本来无一物,何处惹尘埃。
只看该作者 3 发表于: 2006-11-10
我家有族谱,上面写着我们那的胡氏家族是从唐朝的李渊的后代,后来因为战乱改卫胡姓了。
  我家就是歙县的。很古老的一个村落。

只看该作者 4 发表于: 2008-07-15
      引主帖言:除了"王"氏, 本身就很多是春秋战国时期诸侯王的后裔, 其他都或大或小在这2000中建立过政权. 我们胡姓做过的最高级别是南北朝时期北魏的外戚. 2000年总共产生皇帝0位. 宰相1位.

      我来说几句,为什么胡氏在2000年没有产生一位皇帝,这倒是有其偶然性,开国皇帝在2000多年中也只有二十几位,胡姓人没有人开国皇帝是随机的(国家大乱的时间不长),所以有偶然性,立国后在封建社会世袭制下,所以没有开国胡姓皇帝就不会有改姓的皇帝,即使有个别的(如武则天,王莽大都很不堂皇),同样大臣也是相似,虽说有的朝代有科举,但科举的中举人真正能任实职官的,在历代来说,只有宋代才有以才录用的特例,其他朝代大都是皇亲国戚的后代才能得志,平民出身的秀才绝大部分只是放在一些无关紧要的部门任职,因为实职的油水太多,那些皇亲国戚的后人都得要比划比划才能任到实职,所以作为既不是皇亲国戚的胡姓,能有多大机会在大臣级别上发挥哟,你看唐朝的太宗李世发也算个有名的皇帝吧,他的几个近卫大臣,不是前朝旧臣(魏征),就是皇亲国戚(长孙无忌),所以封建制度下的国家,还不就象我们现在大部分的民营企业一样,都是老婆孩子舅子附马之类的人来掌大权啊。明朝如没有胡太海等人跟随朱无璋起义,只怕也就没有那么多的胡姓大官啊。
[ 此贴被胡铁华在2008-11-29 12:09重新编辑 ]
胡宏言:“行贵精进,言贵简约”
涌田博客:http://blog.sina.com.cn/jtgs305

只看该作者 5 发表于: 2008-07-16
很有道理.完全赞同铁华宗亲之所见.历史就是今天.今天也是一部话史。所以本人认为.修善<<中华胡姓通谱>>一定要全面.准确.真实.的反映胡氏家族各大支系精英.人才的收集.整理。注重人文资料的完善。杜绝过去小宗派主义.本位主义.等等的升温。
[ 此贴被栋城在2008-07-16 10:35重新编辑 ]
相互学习.真诚探讨,互位交流.缘情永在。
只看该作者 6 发表于: 2008-07-16
《胡氏家谱》记载的唐代胡魁,历任饶州判官、侍御史等职据《胡氏家谱》记载,历史名人朱熹为《胡氏族谱序》,《序》云:
  胡氏之先自周武王封舜后胡公于陈,子孙以谥为姓,历汉文恭公,以迄晋关内侯质为立谱之鼻祖,相传二十五世,中间序昭穆,别疏戚,因流溯源,由本达枝,作谱以传,庶几不忘本也。胡氏子孙继此能自振于时,则斯谱之传愈久愈光,由一世及千万世,莫可量也。
   
    胡姓的威望在唐代以前,主要在安定、新蔡两地,胡氏历经两晋,世代官宦,权倾朝野,由此安定胡氏名闻天下!
树欲静而风不止
人无虑则意不休

只看该作者 7 发表于: 2008-11-29
唐太宗大力年间大理少卿胡晌、左司员外郎胡证都是胡氏家族官员
    湖南省芷江胡氏
只看该作者 8 发表于: 2009-02-15
胡姓人口在唐代只排到108位,这在初唐时期的唐太宗时期是有过统计的.LZ你去看看资料吧.胡姓真正崛起在唐末,一直持续到宋代.
这有什么可反思的,姓氏本身就是一个符号而已.我姓了王,姓了李,历史名人最多,是不是很骄傲了?这八干子和你打不上关系,只不过说明历史上和你同姓的人很多,从中产生了一些名人.你要骄傲,也可以改姓啊,改成王改成李就行了.如果我姓了一个很小的姓,几乎没有历史名人,是不是我要自卑死啊?     有些人就是那么极端,姓氏是一种文化,但大可不必去评论贵贱高低.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个