湖北江汉分谱编纂理事会竟如此欺祖 [复制链接]

上篇帖子写完之后仍然感到愤愤不平，我觉得应该把这些欺灭祖宗的人拿到网上晒一晒。让宗亲们看一中华胡姓



中华胡姓通谱湖北江汉分谱编纂理事会


理事长：胡鸿儒
主  编：胡宝儒
副主编：胡梁儒  胡传荣
编  委：胡明山  胡武儒  胡传明

顾问委员会：
主  任：胡家银
副主任：胡儒良
委  员：胡明坦 胡传栋 胡明义 胡安兵
        胡厚庭 胡远航 胡厚友 胡传远


《中华胡姓通谱》百字统一世派字辈
淮阳世泽远，安定家声扬。殷周恩威著，汉唐秉钧强。国泰乾坤正，民欢礼义祥。诚敬思高节，守真作栋梁。清廉遵祖训，敦厚循规章。孝道治平永，勤俭焕荣光。
克显先贤烈，启迪毓秀良。修身明哲理，中和致富康。同宗联相助，华夏共辉煌。承继丰功业，千秋庆德昌。
百字新字派，全国总会规定，从满公90世起启用，满公第90世比靠城公的第二十五世，即本系仲一公世系的“仕”字辈。由于我们与相邻县市（如嘉鱼、监利、仙桃）等地比较，代差悬殊，有的相隔十多代。因此，本系决定，从城公的第34世起启用新派，并强调2008年8月8日以后出生的丁员，用新字派起名，原字派停止使用。

比  照  表
旧字派    宗    启    文    应    正
新字派    淮    阳    世    泽    远
旧字派    先.宗    世.厚    明.传    儒.家    广.远
新字派    安    定    家    声    扬
旧字派    纯    臣    治    国    长
新字派    殷    周    恩    威    著
旧字派                    
新字派    汉    唐    秉    钧    强
旧派的“宗”字辈，即新派的“淮”字辈，……“广”“远”字辈即新派的“扬”字辈，旧派的“纯”字辈即新派的“殷”字辈，依次顺推。


他们居然还像模像样的弄出了比照表，先祖的尊严被他们置于何地？我胡姓一族的尊严又置于何地？

从楼主反映的问题看，湖北江汉分谱编篡理事会从主观上制造乱伦事件，确实让宗亲们无法理解。前段发现湖北黄石分谱新百字派与总会、湖北分会公布的百字派不同，总会要求从城公二十五世启用新派，黄石分谱要求从城公三十五世启用新派。总会不是要求“五统一”，各县市分谱修好后经总会审查后才能印刷吗？总会在审查时难道没有发现上述问题？象这样视修谱为儿戏，这样的谱不如不修。

            字派的运用各支祖源的象征, 沒有什么大不了的, 对修通谱没有什么影响, 个人认为用世代应该说还准确些, 比喻说, 宗亲你是华林支城公的多少代, 答, 我是城公的39代, 宗亲你呢, 另一宗亲答, 我是城公的40代孙, 对不起我该叫你叔叔, 宗亲们说这样与字派有什么两样, 对启用新派有何意义,不要为这事长期搞的面红耳赤,

此话不能这样讲,如:某某原是城公50代孙,某某是城公58代孙。他们之间隔有8代。那么现在隔58代的这一支系要与隔50代这一支系同时取用新字辈,那你说没关系吗？

引用第3楼栋城于2009-08-12 08:11发表的  :
此话不能这样讲,如:某某原是城公50代孙,某某是城公58代孙。他们之间隔有8代。那么现在隔58代的这一支系要与隔50代这一支系同时取用新字辈,那你说没关系吗？

栋城宗亲举例说明，很有说服力。如此，岂不乱了套。

          在网上的宗亲都是热衷族事的, 应该都请楚只要是同一先祖, 长房和么房在三代中相差就要有一代人, 特别是在旧社会没有计划生育, 同一父母长兄和么弟年龄上的差异就要相差一代人, 总之一定要搞清楚是多少代, 就是按楼上宗亲所讲相差8代, 该叫高祖, 太高祖, 该称晚辈是玄孙, 远孙也可以, 所以说修通谱必须要通, 其理就是正本清源,

龙虎斗宗亲之话差矣。中国姓氏世代，历来传统是以字示世示辈，没有人去说我是某某始祖多少世孙的。所以，字排字辈，对一个家族来说，就显得尤为重要。不管你这个家族，枝叶多么繁茂，只要是字排字辈不乱，通名便可知晓长、晚辈，非常科学。

说得有道理，字辈是关键，最好不要随意变动，那会给后人很大麻烦，再过100年我们的后人会说，唉怎么这么个乱法，理也理不清！！

从尊重历史的角度讲，统一字辈是错误之举！

这不好笑吗。总会.还有湖北分会都安排从城公25代开始启用新字辈,黄石分谱则从城公35代开始启用新字派,如果<<通谱>>修订后,那黄石胡姓100年后均高入全国胡姓10派。有这样"通谱"的吗？